Boucle locale : le mariage de l'Ethernet et du cuivre

88 % des entreprises concernées

Forte disponibilité : le réseau téléphonique est présent pratiquement partout. A la différence de la fibre, qui ne dessert que certaines zones.
Bande passante élevée (jusqu'à 20 Mbit/s) pour une technologie cuivre et symétrique. Soit bien plus qu'une liaison ADSL ou SDSL simple.
Services Ethernet natifs : ils se prolongent sur la boucle locale sans passer par une technologie intermédiaire.

Débit nettement plus faible que celui de la fibre : lequel peut atteindre 1,25 Gbit/s. Le cuivre ne la remplacera donc pas. Mais, en attendant son arrivée, il offre des services semblables.
Portée limitée à 1,5 kilomètre en débit maximal : celui-ci décroit rapidement avec la distance. Aux fréquences utilisées, l'atténuation et le bruit limitent fortement la portée de tels systèmes.

Ce qu'ils en pensent

Joel Stradling (senior analyste, Current Analysis) : ' L'initiative de Colt met la pression sur les concurrents '

L'initiative de Colt est positive, car peu de concurrents répondent à cette demande des entreprises. Elle a une conséquence non négligeable sur le marché français, car elle met la pression sur les concurrents. Cependant, en France, des opérateurs tels France Télécom, Completel ou Neuf Cegetel, peuvent répondre qu'il s'agit, de la part de Colt, d'une mesure défensive contre des concurrents ayant une forte présence régionale. De fait, transporter 20 Mbit/s sur cuivre nécessite de bonnes conditions de transmission. Dans la réalité, se pose le problème typique de la dégradation des performances en DSL avec la distance. Il s'agit aussi de savoir de combien de paires de cuivre dispose Colt, et de quelle qualité.

David Larose (DSI, mairie de Drancy) : ' Le service est intéressant '

Si je n'avais pas eu un programme de fibre optique desservant la mairie et ses annexes pour la vidéosurveillance en cours de déploiement, j'aurais adopté immédiatement l'Ethernet sur paire de cuivre. La bande passante est intéressante. Il aurait remplacé les liens SDSL, support du réseau VPN qui relie la plupart des bâtiments administratifs. A condition, toutefois, que le prix reste raisonnable, et qu'il ne représente pas, par exemple, quatre fois le coût d'une liaison SDSL. Mais nous aurions gardé, comme aujourd'hui avec la fibre, la liaison ADSL2+ pour la navigation internet. Elle concentre l'ensemble des accès de la mairie et de ses annexes.

Michel Juvin (DSI, Lafarge Ciments) : ' L'Ethernet sur cuivre ne nous apporterait rien '

La plupart de nos sites distants sont reliés, via des liaisons SDSL, à un débit garanti de 256 ou 512 Kbit/s, avec des pointes à 2 Mbit/s. Un lien RNIS s'établit automatiquement en cas de coupure du SDSL. Ce dispositif nous suffit largement, car les temps de réponse sont satisfaisants. Monter en bande passante avec de l'Ethernet sur cuivre ne nous apporterait donc rien. Nous envisageons d'ailleurs de passer en SDSL les deux ou trois sites encore reliés par des liaisons louées.

Rapprocher les performances réelles des calculs théoriques

agrandir la photo

Dans les câbles, les paires téléphoniques se perturbent entre elles. Les algorithmes DSM (Dynamic Spectrum Management) réduisent ces interférences.

En DSL, les performances annoncées correspondent à des lignes isolées. Dans la pratique, les paires téléphoniques sont constituées en câbles (toron). Au sortir du central, ceux-ci peuvent se compter en centaines. Le câble se scinde ensuite en câbles plus petits pour desservir les immeubles, puis les logements. Dans un même câble, les paires se perturbent entre elles. C'est le phénomène de diaphonie (Cross Talk).

Celle-ci a peu d'impact sur les lignes analogiques. Avec l'ADSL, on monte à 1,1 MHz, et à 2,2 MHz avec l'ADSL2+. En VDSL, les fréquences grimpent à 12 MHz, et à 30 MHz en VDSL2.

La diaphonie limite alors grandement les performances.

On distingue la paradiaphonie et la télédiaphonie. En paradiaphonie (Next, ou Near End Cross Talk), la perturbation émise par une paire est reçue par les récepteurs des paires voisines du même côté du câble (colocalisation). En télédiaphonie (Fext, ou Far End Cross Talk), la perturbation causée par une paire est reçue par les récepteurs des paires voisines, mais à l'autre extrémité du câble. Les algorithmes DSM (Dynamic Spectrum Management) sont destinés à réduire la diaphonie. En ADSL et SDSL, c'est surtout la paradiaphonie qu'il faut combattre. Pour cela, l'émetteur indique aux récepteurs voisins le type de signal qu'il va émettre. A charge, pour ces derniers, de calculer, en temps réel, la perturbation qu'il créera sur le signal qu'ils vont recevoir, et de la ' retrancher ' pour se rapprocher du signal initial, provenant de l'autre côté du câble. Cette technique est déjà utilisée par le constructeur Actelis, retenu par Colt. En VDSL, il faut lutter contre la télédiaphonie (les bandes de fréquences étant disjointes, la paradiaphonie a peu d'effet). L'émetteur calcule en temps réel la déformation que le signal va subir pendant sa transmission. Il anticipe cette dégradation et génère un signal qui intègre l'inverse de cette déformation. A l'arrivée, le signal d'origine est quasiment restitué. La technique n'est pas finalisée. Actelis y travaille avec ECI.