Oui, allons un peu plus loin au sujet de ces taxes et redevances.
La RIAA (SACEM américaine) est le promoteur indirect de ces taxes. En effet, les grosses maisons de disque européennes ont profité des annonces de poursuites faites par la RIAA à l'encontre des personnes téléchargeant illégalement des produits dits culturels (audio, video). La RIAA a commencé par se plaindre du manque à gagner qui serait dù exclusivement aux téléchargements illégaux. Argument avancé par celle-ci mais que l'on peut mettre en doute. Leurs calculs ont été simples : Perte=le nombre de téléchargements illégaux ! Ben voyons !! Il est difficile de penser que tous les téléchargements illégaux puissent créer ce manque à gagner car tous les fichiers téléchargés illégalement n'auraient surement pas été achetés ...
les Majors ont-ils su prendre le virage du numérique ? Ne se sont-ils pas reposés sur leurs acquis et leur modèle de vente vieillissant en se disant que la distribution d'oeuvres dites culturelles étaient "chasse gardée" ?. A force de pilonnage, la RIAA a fait admettre que si son chiffre d'affaires baissait, c'était le fait de ces voyous d'internautes qui ne respectaient pas les règles établies par elle.
N'est-ce plutôt pas le fait, si les ventes audio et vidéo baissent, d'une exigence des consommateurs qui en ont marre d'acheter un CD contenant le tube incitatif et dont le reste du contenu est d'une faible qualité ? Je m'interroge ...
N'est-ce pas aussi le fait que payer un CD à un prix exhorbitant pour un contenu de qualité discutable devient difficile à avaler ?
Cette brêche a donc été ouverte par ces vieilles barbes qui croient que la culture est un monopole qui leur revient de droit.
Depuis, certains distributeurs ont bien compris l'attente des consommateurs et vendent des morceaux musicaux à la demande.
Revenons à la RIAA : elle a déposé des milliers de plaintes qui ont abouties par des dédommagements substantiels.
Résultat : celle-ci s'engraisse grâce aux ... téléchargements illégaux.
La boucle est bouclée.
Notas : En conséquence, ces lobbies sont-ils vraiment contre ces téléchargements illégaux ? je serais curieux de savoir (provoc quand tu nous tiens ...).
J'ajoute que, loin de moi, de faire l'apologie du téléchargement illégal mais je suis pour une remise à plat de la distribution de la culture.
Faire payer aveuglèment toute personne achetant un disque dur, une clé, une carte mémoire (ou tout autre support mémoire) me semble une solution unilatérale qui ne satisfait que les Majors et caricature les acheteurs de ces produits comme responsables de la baisse de leur chiffre d'affaires.
Tant que j'y pense : étant donné que l'on paye cette taxe, pouvons-nous télécharger sans limite ? Je suis surement de mauvaise foi.