Emploi Start-up Evénements 01 Avis d'expert Vidéos Indicateurs Distribution Telecharger Pro Livres blancs

Garantir une alimentation optimale avant l'arrêt des serveurs

Les appareils proposés par Eaton et par MGE UPS remportent chacun deux des quatre tests auxquels ils ont été soumis. Autonomie, performances, administration... tout a été étudié.
envoyer
par mail
imprimer
l'article
partager sur Viadeo
partager sur Facebook
partager sur LinkedIn
partager sur Scoopeo
partager sur Technorati
partager sur Digg
partager sur Delicious
partager sur Google
partager sur Myspace
partager sur Yahoo!

1. Autonomie

Les onduleurs devaient alimenter des matériels informatiques durant quinze minutes. Pour tester cette capacité, nous avons appliqué une charge de fonctionnement légèrement inférieure à la puissance maximale acceptée, en l'occurrence 1960 watts. L'ensemble des trois concurrents, qui ont tous livré une batterie supplémentaire, dépasse sans difficultés le seuil des quinze minutes d'autonomie. Ces matériels satisfont donc aux prérequis de notre comparatif.

Sans ces batteries additionnelles, tous ces modèles sont prévus pour disposer de cinq minutes d'autono mie ou plus à pleine charge. Cela est suffisant pour éteindre convenablement un serveur. D'après les fournisseurs, l'autonomie peut atteindre une heure par l'emploi de batteries supplémentaires.

agrandir la photo

2. Performances

Ce critère rend compte des qualités électriques des équipements. La puissance maximale mesurée des trois onduleurs en situation de charge réelle est de 2 100 watts environ. Le modèle fabriqué par MGE UPS présente le plus grand écart entre la puissance pratique délivrée de 2 145 watts, et les 2 400 watts pratiques annoncés. Concernant les rendements, soit la puissance fournie divisée par la puissance consommée, le modèle de Riello obtient le meilleur résultat, soit 78 %.

Le taux de distorsion harmonique (TDH) mesure la déformation du signal. Ce taux oscille entre 1 et 2 % pour le courant de sortie, ce qui est un bon résultat. Concernant les taux de distorsion du courant d'entrée, nous constatons un seuil de 4,23 % chez Eaton. MGE UPS obtient 5,09 % et Riello affiche le moins bon résultat avec 11,4 %.

agrandir la photo

3. Administration

Ce critère porte sur les possibilités de supervision de l'onduleur : diagnostic de la batterie, tests de commutation, qualité des logiciels d'administration, création d'alertes, agents Web/SNMP, surveillance. Tous les modèles disposent de logiciels pour l'administration par interfaces série et USB. Grâce à une carte optionnelle, il est possible d'administrer par interface Web sur le LAN. La configuration des alertes ne pose aucun problème. L'accès aux batteries est difficile chez Eaton. Sur le modèle de Riello, de nombreuses vis doivent être retirées. Seul ce dernier autorise l'utilisateur à remplacer les batteries. Chez ses concurrents, cette opération entraîne la perte de la garantie.

agrandir la photo

4. Intégration

Le laboratoire a déployé les logiciels qui servent à arrêter des serveurs en cas de problème d'alimentation, et qui reçoivent des alertes par le LAN ou par interface série. Ces logiciels ont été mis en œuvre sur un PC équipé de Windows XP et placé sur le même réseau que l'onduleur. Les procédures d'installation sont aisées chez tous les produits. Avec une réserve pour Riello, qui réclame la configuration du lien réseau (local, distant).

Un test d'arrêt sur coupure a été conduit. Bilan, les trois matériels assurent correctement l'alimentation sur batterie, puis l'extinction convenable de notre machine Windows. Concernant la gestion de plusieurs équipements à partir d'un même onduleur, le matériel de Riello souffre d'une conception qui date. Point positif, MGE UPS a fourni de série le logiciel Enterprise Power Manager, capable de gérer et de paramétrer depuis une même console l'ensemble des agents déployés.

agrandir la photo

La méthodologie

Notre laboratoire a testé chaque onduleur en l'alimentant par un réseau électrique dédié. La puissance maximale délivrée est mesurée à l'aide de l'oscilloscope TDS3034 de Tektronix par adjonction successive de différents matériels : écrans, équipements réseau, serveurs, stations de travail, unités centrales, baie de disques, etc. Et ce, jusqu'à saturation indiquée par le matériel.

Les déformations du signal (taux de distorsion harmonique, tension, fréquence) sont mesurées avec le même oscilloscope, muni de sondes de courant et de tension, et le logiciel WaveStar édité par le même fabricant. Les épreuves d'autonomie sont réalisées avec une charge de 1960 watts, identique pour tous, et légèrement inférieure au maximum toléré par le modèle le moins puissant.

Pour les épreuves d'administration, l'onduleur est intégré dans un sous-réseau dédié. Les logiciels de supervision et d'administration ainsi que les agents de mise hors tension de serveurs sont installés sur une machine x86, laquelle a été équipée de Windows XP et placée sur le même réseau que celui de l'onduleur.

publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
Les robots de Google à l’assaut d’AJAX
Les Google Docs n'échapperont plus aux moteurs de recherche
Votre site est-il indexé par Google ?
La France, laboratoire des moteurs de recherche
Tout sur Copernic Desktop Search
Quatre logiciels pour indexer tous vos fichiers
Deux centres informatiques « verts » pour la banque verte
Gartner : les ventes de PC repassent dans le vert pour 2009
IBM abandonne le processeur Cell
Gary Veale : « HP va appliquer le modèle des serveurs-lames au stockage »
01Informatique
01 INFORMATIQUE
L'hebdo de référence des décideurs informatiques.
Micro Hebdo
MICRO HEBDO
L'hebdo qui vous simplifie la micro
et Internet.
L'Ordinateur Individuel
L'ORDINATEUR INDIVIDUEL
Le mensuel informatique qui vous informe et vous conseille.
Tous droits réservés © 1999 - 2009 Internext - 01net.