Il faut arrêter là...
de
personne132
, posté le 17 septembre 2008 à 20h37
OK, soyons francs, Microsoft a fait (et fera sans doute encore) des fautes. Certains dirons beaucoup, mais dans le fond, qui n'en fait pas ?
Les systèmes Windows sont très évolués ! Ils sont très performants, malgré les quelques bugs.
Comme je dis toujours, si on cherche à faire bugger Windows, en le traficant ou en faisant n'importe quoi avec, oui, il va bugger. Mais si vous utilisez Windows à des fins simples (j'entends par là, jeux, bureautique, et Internet) vous n'aurez aucun soucis.
Il faut arrêter de critiquer Windows. C'est tout de même l'un des systèmes les plus performants et utilisés!
Sur les Mac, vous ne pouvez rien faire, excepté en achetant les logiciel Apple (ou bien sur en piratant ou je ne sais quoi d'autre). Ils sont reconnus pour ne pas connaitre d'erreurs fatales, reste à prouver. Si on veut le faire bugger, on y arrivera aussi. Quand à Linux, je pense que c'est l'un des systèmes les moins développés.
Windows offre une certaine diversité : logiciels gratuits, logiciels de haute qualité (bien que payants). Il suffit de comparer OppenOffcie à Microsoft Office. Il n'y a pas photo, OppenOffice c'est vraiment pas... super.
NB : je ne critique aucunement la société à l'origine de la suite bureautique OppenOffice. Je dis juste que son statut de "meilleur concurrent" est un peu exagéré.
Voila, j'ai fini mon "coup de gueule" ! J'espère n'avoir chaoqué personne ! :D

alerter le modérateur
nz t'inquiète pas
de
mouarf73
, posté le 17 septembre 2008 à 22h34
Ne t'inquiète pas, tu ne choques personne. On voit juste que tu ne connais rien aux systèmes d'exploitations et que tu aimes le seul que tu connais.
Ps
Par contre de la à dire que linux est le système le moins développé, ça me fait franchement sourire. Un peu comme l'illettré qui dirait que Victor Hugo est moins bon que Linda De Suza...

alerter le modérateur
Re: Il faut arrêter là...
de
houzekat
, posté le 18 septembre 2008 à 10h43
alors, puisque Windows est aussi bien, pourquoi une utilisation de base, bureautique simple, le fait bugger après seulement quelques jours d'utilisation ?
pourquoi cette lourdeur et toutes ces failles ? Il ne faut pas chercher loin pour faire planter un PC sous Windows.
De même, une comparer Open Office et de M$ Office ne peut pas se résumer à simplement une simple ligne qui dit « il n'y a pas photo » Cela me fait bien rigoler !
Tout d'abord Open Office suffit a beaucoup d'utilisateurs. Ses fonctionnalités sont très proches de M$ Office. Ses capacités sont étendues et les résultats obtenus largement à la hauteur de ce qu'on peut attendre d'une suite bureautique.
Mais, c'est vrai, il y a une VRAIE différence entre les deux: Open Office est totalement gratuit !
je pense tout simplement que l'auteur de cet article est purement et simplement incompétent !

alerter le modérateur
jette un oeil sur ca :
de
coucou89
, posté le 18 septembre 2008 à 11h00
http://fr.wikipedia.org/wiki/Winrot
Et tu comprendras vite que celui que tu considères comme l'un des meilleurs OS est sans aucun doute le pire.

alerter le modérateur
Bof...
de
UBUTUX
, posté le 18 septembre 2008 à 17h07
Effectivement c'est un coup de gueule...
Sur Mac vous ne pouvez rien faire: complètement faux, on peut faire les même choses que sous Windows, sauf pour les jeux vidéo.
Linux est un des système les moins développé: plus FAUX je meurs. D'abord Linux n'est pas un système, mais un noyau, ensuite quand on parle de Linux on parle d'une distribution, et enfin certaines distrib, comme Ubuntu par exemple, sont les plus développés et poussés de tous les OS.
D'ailleurs il n'y a qu'à taper "Ubuntu" sur Google video pour constater qu'au niveau 3D Ubuntu surpasse tous les OS...

alerter le modérateur
De l'art du marketing
de
Terminatux
, posté le 18 septembre 2008 à 19h37
"Il faut arrêter de critiquer Windows. C'est tout de même l'un des systèmes les plus performants."
Sachant que seuls 4 OS ont une réputation quelconque sur le marché des PC (Windows, Mac OS, Linux et BSD) l'exploit n'est pas très difficile à réaliser.
Ça serais autrement plus intéressant s'il existait 50 OS et que Windows faisait partie des 5 "meilleurs" (selon toi).
"Il suffit de comparer OppenOffice à Microsoft Office. Il n'y a pas photo, OppenOffice c'est vraiment pas... super."
En quoi OOo est moins performant? Il a une ergonomie à 99% identique à celle de presque tous ces concurrents sauf pour certains modules qui est le seul à posséder (essaye de faire du dessin vectoriel avec MS Office pour voir).
"NB : je ne critique aucunement la société à l'origine de la suite bureautique OppenOffice. Je dis juste que son statut de "meilleur concurrent" est un peu exagéré."
Selon toi Koffice ou WordPerfect seraient des concurrents plus redoutables??

alerter le modérateur