Apache en perte de vitesse face à IIS de Microsoft

Depuis deux ans, IIS grignote des parts de marché au serveur Web libre. L'écart entre les deux n'est plus que de 16,7 points selon l'observatoire du cabinet britannique Netcraft.

Bertrand Braux

01net.

le 09/08/2007 à 17h05

laisser un avis

envoyer
par mail

imprimer
l'article

En novembre 2005, le cabinet britannique Netcraft enregistrait une part de marché d'environ 71 % pour le serveur Web Apache qui paraissait alors indéboulonnable. De son côté, IIS de Microsoft dépassait à peine les 20 % de parts de marché sur les 75 000 sites Internet recensés à travers le monde. Aujourd'hui, la situation a bien changé. Sur les 128 millions de sites que compte désormais la Toile, seulement la moitié d'entre eux sont hébergés par le serveur Web issu du logiciel libre (50,92 %) tandis que Microsoft peut désormais se targuer d'équiper 34,2 % des serveurs Web recensés.

Aujourd'hui, il n'y a donc plus que 16,7 points d'écart entre les deux alors qu'environ 50 points les séparaient il y a moins de deux ans. Rien que sur le dernier mois, 2,6 millions de sites Web ont été mis en oeuvre avec IIS, tandis qu'Apache a perdu 991 000 noms de domaines. Encore quelques mois et les deux courbes pourraient bien se croiser.

Pas d'explication toute faite

Comment peut on expliquer ce changement de rapport de force ? Les experts français du secteur n'ont pas de réponse toute faite face à cette évolution. “ Vraisemblablement, beaucoup de sociétés se sont mises à commercialiser des prestations d'hébergement de sites mutualisés avec l'outil de gestion de contenu pour entreprise de Microsoft, Microsoft Office Sharepoint (MOS), qui ne fonctionne qu'avec IIS. Ceci pourrait être un élément de réponse. Mais il est difficile d'expliquer cette tendance d'autant plus que, personnellement, nous ne la ressentons pas pour l'instant chez nos clients ”, explique Tony Jarriault, responsable du groupe Integration chez Prosodie.

Pour Emmanuel David, directeur technique d'Artful, société de services du groupe Claranet, “ la meilleure stabilité de Windows Server 2003 peut expliquer aussi cette accroissement de la part de IIS. Il faut également reconnaître la montée en puissance des petits serveurs comme lighttpd ou Zeus, qui sont plus performants lors de la montée en charge. Ils sont désormais utilisés par des sites comme Wikipédia ou Youtube. ” A suivre…