Bonjour Dreaman ,je ne vais pas y aller par quatre chemins, car je n'ai pas envie que ce fil se transforme en discussion fermée qu'entre deux personnes !

1/ Vous n'avez vraiment toujours pas lu le lien donné plus haut (vers éconologie wikipédia)car vous continuez dans votre obstination à vouloir à opposer écologie et confort. Les deux vont ensemble contrairement à ce que vous croyez! Et même au contraire, ne pas tenir compte de l'écologie ou plus précisément de l'éconologie va totalement à l'encontre de notre confort dans la durée, puisque dans ce cas il s'agit de consommer consommer consommer sans vraiment prévoir le renouvellement du réservoir si je puis dire. Ou en faisant semblant pour rassurer les populations et qu'elles continuent à faire marcher la mécanique monétaire telle qu'elle l'est aujourd'hui, inégale et injuste et non durable. A contrario l'éconologie propose des solutions pour faire durer notre confort moderne, faire durer notre économie, mais en faisant d'autres choix et certains petits "sacrifices" sur des choses à forte consommation de ressources et en rendant cette économie plus sobre, plus humaine, mieux répartie. Je pense que vous êtes encore sous l'influence néfaste du regard déformé des médias vis à vis des mouvements écologistes comme moi je l'ai été bien avant vous. Si nous ne réagissons pas nettement et au plus vite, à terme ça sera le gros sacrifice globale. En suivant les pérégrination internaute de r17777, je suis tombé sur divers liens laisser par ce dernier. Celui ci édifiant est est de la main de J.M Jancovici une référence scientifique et économique francophone de ces questions http://www.manicore.com/documentation(...) , Et ces deux autres sont très complémentaires http://www.ader.ch/energieaufutur/pou(...) http://www.ader.ch/energieaufutur/pou(...)



2/Votre idée d'aller vers les autres est tout à fait louable, mais si vous ne faite pas l'effort de vous ouvrir réellement aux autres et surtout à leurs nouvelles idées encrées dans le réalisme le plus criant de vérité, à quoi bon? De plus si vous le faites au détriment de l'avenir de tous et de vous même en croyant que seules les technologies répondront à nos problèmes, vous vous bercer d'illusions. La quasi totalité des spécialistes indépendants du climats de l'énergie et de tous les autres problématiques en devenir disent clairement que les plus gros potentiels résident avant tout dans nos comportements bien avant nos choix technologiques. Avez vous vu la soirée Théma sur Arté cette semaine ? "planète en panne , quelles énergie pour demain?" . Il est maintenant clair que les solutions du type agro-carburant , pile à hydrogène sont de véritables pis-aller car ils demandent autant voir plus de consommation d'énergie non renouvelable que celles auxquelles ils veulent se substituer! et pourtant on arrète pas de nous bassiner avec ça pour nous rassurer! Alors arrêtons de nous reposer sur la technologie, assumons tous à notre niveau nos choix pour de vrai et ne reportons pas la faute ou les résolutions sur les autres SVP!

3/ Oui cette offre va séduire les jeunes, sauf s'ils prennent en considération leur avenir et qu'ils se posent des questions emprunt de réalisme. ce qui je pense devient de plus en plus fréquent. La séduction c'est forcer la nature. si les choses vont naturellement ensemble nulle besoin de séduction ...

Dur dur une telle gymnastique pour un vendeur n'est ce pas? Cela s appel l'éthique !

pPour ma part je m'arrèterais là puisque vous semblez vraiment vouloir camper sur vos positions et réduir volontairement votre champ d'investigations.
J'espère qu'à defaut de vous servir à vous ça servira à d'autres.

Respectueusement, François