140 950 € (ht) pour migrer 80 PC vers Vista

Le marche a ete passe ? de toute maniere pour ce montant on dois pouvoir avoir 80 downgrade pour rien :-)

ILS S ONT MALALDE POUR UNE TEL SOMME JE SUIS SUR QUIL AURAI PU AVOIR DE NOUVEAU PC ET POUR MOI CHER LES MALADE LOL

Edit de modération: Évitez d'écrire en majuscule, merci d'avance.

...avant de poster!

"L'investissement matériel - 80 portables IBM - représente les deux tiers du devis"

Il faut par conséquent comprendre que de nouveaux PCs (en l'occurrence des portables) ont été achetés!

IBM ayant ete racheter par Lenovo, des laptops IBM sont-ils neufs ? on trouve des portables Lenovo avec OS a 706.5€(Lenovo ThinkPad R61i sans remise comme cela pourrait etre le cas pour 80).
Les 1200€ demande pour de vieilles version de portable semblent abusif sachant que ce n'est que le Hardware auquel il faut rajouter 200€ pour chaque de licence Vista.
Resultat Hardware: 1400 contre 702.6€ = -~700€ *80=56000€ jeter par la fenetre.
La justification de cette difference est d'avoir la derniere generation d'OS, mais en ne tenant pas compte que 80% des Vista vendu en entreprise font l'objet de demande de ''Downgrade''.
Pour le service, le premier poste audit de l'existant me parait pas cher pour 3 personnes, les postes suivants sont tous abusif, car ce n'est pas au client final de payer pour avoir le privilege d'utilise un OS qui semble bien mal partie pour rester sur le marche.

Nous on achete des T61, on les touches à 1400 l'unité, et déjà on a des remises de ouf (la boite a un contrat monde avec Lenovo/IBM).
C'est les derniers proc, 2Gb, et DD 100Go 7200. Je pense que en prix public ils valent 1600-1700.
Donc oui, il ya des R61 à 700, mais c le jour et la nuit entre la pire et la meilleure des configs chez lenovo

La tarification des jours/homme me semble franchement très raisonnable (quoiqu'il soit surprenant qu'elle varie selon la ligne du devis) à plus ou moins 500 € par jour.

Quant a savoir si une entreprise doit payer une prestation pour valider la migration d'un OS de poste de travail, ça me parait une évidence.

Si vous avez déjà fait une recette complète ou même une étude d'impact d'une telle migraiton, vous savez que c'est un véritable travail, d'où un véritable coût.

Oui on peut avoir besoin de laptop a 1400€ avec deux Gg de mémoire mais pour Vista ou des applications multimédia a la maison, rarement pour quelques fonctions de graphistes ou de IT mais dans la majorité des rôles utilisant un laptop dans l'entreprise pour OOffice et email client avec XP et 1Gg vous êtes très confortable.
Donc si le choix dans le cas qui nous est présenter avait été orienter pour répondre aux besoins reel des utilisateurs, le modèle de laptop et OS aurait été différent. Parce que a aujourd'hui nombre d'entreprise ayant des progiciel ne peuvent utilise Vista, donc lorsque celui-ci est utilisable en entreprise ce n'est pas pour des applications particulières, n'en restant pas moins que des machine surpuissante et gourmande en énergie sont nécessaire mais pour Vista lui-même.
A machine egal XP est bien plus rapide que Vista. A machine egal Mandriva 2008.0 est bien plus rapide que XP.
Ce devis est la parfaite représentation d'intérêt opposes entre le client et MS exploitant le manque de sens analyse de décisionnaires.

Vos réactions sont à bien des égards le reflet de ce qui se passe lorsqu'un besoin est exprimé par un client.Vous vous basez uniquement sur des bases techniques pour défendre ou non ce devis; allez voir un client avec unqiuement de la technique dans son discours ce n'est pas répondre à son besoin; je pense que pas un seul commercial n'a répondu sur ce forum...l'expression des besoins du client n'est pas remonté,de mon côté je pense que le client doit changer ses machines et qu'il se fout de savoir ce que l'on va lui mettre comme OS (en général c'est le dernier qui est installé, et pour ce qui est des performances des uns et des autres je pense que la configuration de la machine y est pour beaucoup, le client va changer des anciens bouzins et je suis persuadé que sa nouvelle config lui apportera plus de rapidité et de solidité...)Pour ce qui est de lINUX ou de MS dans une PME (80 machines c'est sûrement une PME)il faut arrêter de parler de retour sur investissementavec Linux...le client veut un produit solide et pérenne...et qui lui coûte pas plus cher!!linux dans une PME ça coûte autant que MS, pour une grosse structure il faut étudier la chose !!