Informaticien, je suis ... proche des utilisateurs aussi.

Dans cette discussion, je lis bcp d'arguments corrects.

Mais je suis contre la déresponsabilisation, surtout argumentée par un manque de compétences "justifié", i.e. dire que l'utilisateur lambda n'a pas les compétences pour gérer la sécurité et est donc de facto libéré de toute responsabilité dans ce qui se passe sur le Net.

A mon humble avis, le problème est là : le système(*) doit répondre à un certain standard de sécurité, càd offrir les fonctions nécessaires à l'utilisateur pour se protéger et protéger ses co-surfeurs sur le Net, mais l'utilisateur doit avoir également un minimum de compétence pour les utiliser.
(*=PC, PC+FAI, terminal+appl.hébergée, ... ?-)

Je tente une petite analogie avec la route et les véhicules : ces derniers sont de plus en plus sûrs, mais ils doivent répondre à des normes et doivent subir des contrôles périodiques. Ce n'est cependant pas pour autant que l'on permet à tout un chacun d'en piloter un : il faut des compétences, reconnues après passage d'un examen; et malheureusement, ce n'est pas parce que les véhicules sont sûrs que des conducteurs ne vont pas les utiliser à mauvais escient, ou que tout risque d'usage est totalement exclus.

Donc à mons sens, soit l'utilisateur a des compétences de pilotage adéquates, sanctionnées par un permis, et peut naviguer comme bon lui semble sur le Net, soit il se contente de la voiturette (dûment homologuée) complètement automatique avec détecteurs et éviteurs d'obstacles qui ne peut circuler que sur des voies balisées adaptées, au détriment des autres voies réservées aux usagers avertis, ce qui le privera bien sûr de l'accès à qq destinations.
De grâce, prenez cette analogie pour ce qu'elle est, et pas comme un modèle béton : les moyens réels d'obtenir un tel résultat resteraient à définir, rechercher, valider et ... peut-être "imposer", si possible par la manière douce.

Je pense que la logique de type "far west" du Net actuel ne pourra pas perdurer ad vitam eternam.
Mais bcp d'intérêts contradictoires (commerciaux, nationaux, sociaux, ...) sous-tendent la situation actuelle rendent de facto très aléatoire la mise en place d'une solution globale.
J'ai en tête de nombreuses pistes à creuser, que j'anticipe ou qui me semblent envisageables, mais je préfère limiter là cette contribution; mais ce que je sais, c'est que toute solution a un coût, et qu'il faudra bien que la communauté d'usagers assume ce coût, et qu'au delà des solutions purement techniques, la répartition des coûts et la mise au point des modèles de financenement promet d'être assez ardue !