Et pourtant ...
par StatutQuo, le 26/10/2007 15:46:34
"Votre analogie avec la voiture est stupide."
Merci ...
"En conduisant, on met physiquement sa vie en danger et celles des autres, ce qui justifie les permis."
Bien d'autres "permis" sont requis pour d'autres raisons que celles touchant à l'intégrité physique !
Mais comme ce n'est rien d'autre qu'une analogie, avec toute ses imperfections, je passe ...
"Un PC a plus à voir avec une machine à laver, un micro-onde, une chaine HiFi ou un téléphone qu'avec une voiture !"
Ca c'était vrai AVANT Internet et les connexions permanentes à haut-débit. Depuis, cela ressemble beaucoup plus à un véhicule que l'on
emprunte pour sillonner la Toile ... et pour certains, ce n'est même peut-être déjà plus que ça.
"Pourquoi pas un permis pour avoir le droit d'utiliser sa gazinière et brancher un sèche cheveux ? Après tout, le gaz et l'électricité sont
autrement dangereux pour la population que quelques virus informatiques."
Pour la même raison qu'évoqué ci-dessus : votre sèche-cheveux n'a jamais mis en danger le réseau électrique parce que le coupe-circuit le
déconnecte lorsqu'il présente un problème; idem pour le gaz.
Mais quand votre "sèche-cheveux" (votre PC) devient un zombie et peut se transformer "à votre insu" en une sorte de "mini-centrale
nucléaire", qui plus est aux ordres d'un terroriste Omega à la tête de tout un parc de telles ressources pirates, votre comparaison n'est
plus applicable.
Mon opinion, c'est que l'utilisation correcte et responsable du PC connecté à Internet demande actuellement des compétences minimales, qui
doivent être maitrisées.
La situation ne serait pas critique si les utilisateurs ne mettaient en danger que leur propre environnement : leur PC, leur bande passante,
etc.
Malheureusement, tel n'est pas le cas, et c'est bien de cela qu'il s'agit : du problème posé par les Zombies.
Or le Net (inclus le PC du surfeur), par sa conception, sa technique, mais surtout par sa mise en oeuvre actuelle n'offre pas comme standard
une sorte de connexion "à sens unique" qui permettrait de retreindre le problème au PC de l'utilisateur.
Au contraire, on va même de plus en plus vers une implication/contribution de plus en plus grande du PC de l'utilisateur.
L'utilisateur se voit désormais offrir sur son PC et le Net de plus en plus rôles actifs : administrateur système (son OS;), commentateur
(son blog, ce forum), video reporter (youtube), etc
Mais tout le monde a-t-il réellement les compétences requises par ces jobs qui nécessitaient avant des formations adhoc ?
Qui connaît (et respecte) par ex. le droit à l'image (youtube), la protection de la sphère privée (blog), etc avant de s'improviser video
reporter ou commentateur ?
Il ne s'agit pas ici de nager à contre-courant et de renier ou de se braquer contre cette évolution, mais plutôt de reconnaître qu'elle doit
aller de pair avec les responsabilités et les compétences qui lui sont associées.
Il serait naïf de se réfugier derrière l'argument de l'innocuité de qq virus informatiques dans un monde vituel sans prise avec la réalité !
On est déjà bien loin du compte, le Net n'est pas un rêve, mais une réalité !
