dégroupé et en rase campagne ?
c'est assez incompatible .
il n'y a pas de honte à voir ton téléchargement limité , si c'est le cas , il n'ya pas de raison que quelques uns consomment entièrement un support partagé avec les autres
je parle de la partie amont du réseau au dessus du dslam .
Justement, le déploiement de fibre optiques est une chance pour les abonnés éloignés , car c'est la seule technologie pouvent être déployée à des distances importantes sans perte de débit .
Cependant le coût est élevé mais ira en décroissant (très vite) et il est logique et obligatoire que les opérateurs aient d'abord un retour sur investissement là où c'est le plus rentable à court terme afin de pouvoir l'étendre ensuite aux zones plus risquées à couvrir : il en a été ainsi pour l'adsl .
Les zones éloignées n'ont aucune chance d'accéder à la technologie même si elle s'adapte mieux à leur connexion si la technologie en question n'est pas amortie auparavant sur les zones à haute densité d'habitations.
Bien entendu il faut que les collectivités locales poussent aussi à la roue et aident les opérateurs à avancer encore plus vite .
Ceci doit être mis au coeur du débat des prochaines élections municipales .