Oui en effet, cela apparait clairement aujourd'hui, le terme "constitution" était mal choisi, ce n'en était absolument pas une et aucune des personnes qui ont travaillé dessus n'y voyait vraiment une constitution au sens juridique du terme. Ils ont voulu donner une portée plus symbolique à ce texte et ça a fait peur aux gens...c'est dommage.
Sinon pour la longueur du texte, à partir du moment où les gens ne la comprennent pas, qu'elle soit longue ou courte, je ne vois pas trop la différence. De plus, ayant étudié les deux textes, je trouve personnellement que la constit était plus facile à lire et plus claire (plus structurée) que les textes que nous avons et celui que nous aurons bientôt.
En somme, condamner un texte uniquement sur sa forme, c'est un peu court.
"Constitution", c'était une façon de voir les européens encore plus unis, je trouvais ça beau comme idée, dommage que ça ne soit pas un idéal partagé par tous...