Espionnage ? Géopolitique ? Euh ... on s'éloigne un peu du sujet non ?

Et puis quant à copier la Chine, vous êtes partisan de la peine de mort en masse dans les stades où papa-maman paient la balle que l'on vous tire dans la tête ? Les Chinois nous ont appris et ont encore plein de choses à nous apprendre, mais ils ne détiennent pas la Vérité Universelle ...

Je reconnais bien volontiers l'amélioration des procédures d'installation Linux : ils vont finir par atteindre leur but et arriver à faire aussi bien que pour Windows ;-)

Quant à la disponibilité des applications, j'attends encore des systèmes gratuits, dans le monde compta/finances/RH par exemple. Et le service associé : quid des mises à jour hebdomadaires liées aux nombreux changements législatifs du moment ? Comment un fournisseur d'applications gratuites arrivera à vivre dans ces conditions ?

Alors oui, un industriel peut choisir Qcad plutôt qu'Autocad pour dessiner ses boulons. Mais que se passe-t-il quand le premier devient payant ? On subit le 'racket' ? On met à la poubelle les machines, les OS et les milliers d'euros de frais de formation ?

Je n'ai rien contre les systèmes Unix et je reconnais leur supériorité dans certains domaines. Mais je parle de systèmes propriétaires, souvent payants. C'est à mon avis le seul modèle économique viable. Le monde libre s'entend-il par 'sources fournies' (pourquoi pas, bien que j'ai d'autres choses à faire que de modifier le kernel de mon serveur) ou bien par 'gratuit' (quelle sera la durée de survie de ces éditeurs ?)