nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
' Entreprenaute ' ou ' Web réputation ', deux termes bannis du Net ?
Deux sociétés se sont vu reprocher par des avocats l'usage des mots ' Entreprenaute ' ou ' Web réputation '. A suivre...
Attention, employer les termes ' Entreprenaute ' ou ' Web réputation ' sur Internet, peut vous coûter cher ! Depuis samedi, la nouvelle s'est répandue comme une traînée de poudre
dans la blogosphère : deux sociétés ont été assignées ou contactées par des avocats spécialisés dans la propriété intellectuelle et le droit des marques, pour ' usage abusif ' de ces mots, pourtant
bien rentrés dans le langage courant.
C'est le cas du cabinet de recrutement Altaïde, rappelé à l'ordre pour avoir utilisé le mot ' Web réputation '. Dans un billet publié sur son
blog, Jacques Froissant, le directeur d'Altaïde, s'en explique.
Il rappelle aussi l'origine de l'affaire : François de Rochebouët, le fondateur de
Hellotipi, et Mathilde Le Rouzic, la fondatrice de
Bagatelles ont reçu, en recommandé, un dossier (de 50 pages) leur reprochant l'utilisation du terme
' Entreprenaute ' pour l'organisation de leurs réunions mensuelles d'entreprenautes. De telles pratiques sont jugées scandaleuses par les blogueurs ayant
relayé l'information, qui s'interrogent sur les réelles motivations du plaignant.
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «' Entreprenaute ' ou ' Web réputation ', deux termes bannis du Net ?»
Why not ?
de
Stephane.R
, posté le 18 février 2008 à 21h39
C'est finalement la marque elle même qui serait l'iniciatrice de son buzz sur la toile.
D'autres parlent de pub parfaite car leur activité est completement en phase avec les problèmes rencontrés : une bad reputation + des blogs + une marque + une sortie de crise réussie
Plus d'information ici : "La publicité est interdite sur le forum."
En tout cas pour le buzz ça a marché.
D'autres parlent de pub parfaite car leur activité est completement en phase avec les problèmes rencontrés : une bad reputation + des blogs + une marque + une sortie de crise réussie
Plus d'information ici : "La publicité est interdite sur le forum."
En tout cas pour le buzz ça a marché.
alerter le modérateur
La marque profite de son buzz
de
Passion...net
, posté le 19 février 2008 à 11h18
VU SUR LE NET :
"La publicité est interdite sur le forum."
Dans l’affaire actuelle qui oppose un inconnu à Jacques Froissant, affaire citée par Joël Ronez, dix minutes de Google permettent de constater les choses suivantes :
* la “marque” web-réputation” serait une marque déposée par la société “Hington Klarsey“, comme celle-ci l’annonce sur son site.
* Hington Klarsey serait “un ensemble de sociétés distinctes qui “mettent en commun leurs présentations commerciales, leurs références et leurs compétences complémentaires…”.
* En fait, le nom de domaine considéré (web-reputation.com) renvoie vers un site du même nom, qui se présente de cette manière : “Web Reputation désigne un ensemble d’entités juridiquement distinctes qui mettent en commun leurs présentations commerciales, leurs références et leurs compétences complémentaires, pour proposer des solutions de conseil globales à leurs Clients.”
* Une autre société (RelietGivoryAction), qui gère la marque “Hington Klarsey”, propose les services de la société “Web Reputation”.
* une requête sur le Whois nous amène au dépositaire des noms de domaine, qui semble être cette personne, qui partage notamment le même favicon sur son site perso que celui de HingtonKlarsey, et qui possède 3 liens dans sa blogroll, vers HK, vers Web-Reputation et vers Buzzdunet (ce dernier faisant ensuite des backlinks vers HingtonKlarsey sur les mots clés ‘Réputation’ et ‘E-Réputation)
* Le blog en question est très récent (premier billet le 14 février), et fonctionne un peu comme une ferme de liens vers les sociétés précédemment évoquées.
Bref, la société Web-réputation (ou la société qui gère la marque web-réputation) va pouvoir mettre à profit son expérience en e-réputation, puisque tout le monde parle d’elle en ce moment.
Pour ce qui est de la connaissance des mécaniques de viralité liées aux bloggueurs, elle a déjà démontré qu’elle connaissait son sujet en s’attaquant à Jacques Froissant. Si c’était pour génerer du buzz, c’est réussi !
"La publicité est interdite sur le forum."
Dans l’affaire actuelle qui oppose un inconnu à Jacques Froissant, affaire citée par Joël Ronez, dix minutes de Google permettent de constater les choses suivantes :
* la “marque” web-réputation” serait une marque déposée par la société “Hington Klarsey“, comme celle-ci l’annonce sur son site.
* Hington Klarsey serait “un ensemble de sociétés distinctes qui “mettent en commun leurs présentations commerciales, leurs références et leurs compétences complémentaires…”.
* En fait, le nom de domaine considéré (web-reputation.com) renvoie vers un site du même nom, qui se présente de cette manière : “Web Reputation désigne un ensemble d’entités juridiquement distinctes qui mettent en commun leurs présentations commerciales, leurs références et leurs compétences complémentaires, pour proposer des solutions de conseil globales à leurs Clients.”
* Une autre société (RelietGivoryAction), qui gère la marque “Hington Klarsey”, propose les services de la société “Web Reputation”.
* une requête sur le Whois nous amène au dépositaire des noms de domaine, qui semble être cette personne, qui partage notamment le même favicon sur son site perso que celui de HingtonKlarsey, et qui possède 3 liens dans sa blogroll, vers HK, vers Web-Reputation et vers Buzzdunet (ce dernier faisant ensuite des backlinks vers HingtonKlarsey sur les mots clés ‘Réputation’ et ‘E-Réputation)
* Le blog en question est très récent (premier billet le 14 février), et fonctionne un peu comme une ferme de liens vers les sociétés précédemment évoquées.
Bref, la société Web-réputation (ou la société qui gère la marque web-réputation) va pouvoir mettre à profit son expérience en e-réputation, puisque tout le monde parle d’elle en ce moment.
Pour ce qui est de la connaissance des mécaniques de viralité liées aux bloggueurs, elle a déjà démontré qu’elle connaissait son sujet en s’attaquant à Jacques Froissant. Si c’était pour génerer du buzz, c’est réussi !
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
Nos partenaires