nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Internet Explorer 8, le navigateur de Microsoft qu'attendent les développeurs Web
Le nouvel IE faisait peur. Mais, même chez Mozilla, les experts jugent que le respect des standards facilitera la tâche des développeurs.
La décision récente de Microsoft
d'intégrer dans IE8 un nouveau moteur de rendu des pages Web respectueux des standards du W3C (voir encadré ci-dessous)
a suscité beaucoup de réactions chez les développeurs Web, inquiets de devoir modifier en profondeurs leurs sites existants. Après réflexion, les experts sont unanimes pour dire que c'est tout le contraire qui devrait finalement se
produire, Internet Explorer 8 leur simplifiera nettement la tâche.
' C'est une bonne nouvelle qui va accélérer considérablement le développement du Web et l'innovation ', estime ainsi Jean-Marc Léglise, directeur technique de la SSII SQLI et spécialiste des
technologies Internet.
' Microsoft a une démarche courageuse et positive. S'il tient ses promesses, le moteur standard d'IE8 devrait garantir la pérennité des développements et la cohérence des sites à travers les différents
navigateurs ', ajoute pour sa part Tristan Nitot, le directeur Europe de la fondation Mozilla qui développe le navigateur concurrent Firefox !
Selon eux, l'arrivée du mode standard intégré dans IE8 va permettre de réduire le travail d'optimisation nécessaire pour faire fonctionner un site sur plusieurs navigateurs. ' Aujourd'hui mes équipes
développent essentiellement des sites Web compatibles avec IE6, IE7, Firefox 1.5 et Firefox 2. Plus le nombre de navigateurs à supporter est important et plus cela coûte cher ', explique Jean-Marc Léglise.
Des sites Ajax universels
Un des principaux bénéfices attendus d'IE8 est la possibilité de développer simplement des sites Ajax supportés par les principaux navigateurs du marché. ' Le support d'IE6 coûte très cher pour les
développements Ajax et nous espérons tous sa disparition au profit d'IE8 ', confie Jean-Marc Léglise.
Sans parler des défauts d'IE6, Microsoft met lui aussi en avant le bon support d'Ajax. ' La principale motivation des développeurs Web qui adapteront leur site au mode par défaut d'IE8 sera de pouvoir
créer plus simplement des applications Ajax avancées pour des sites de nouvelles générations compatibles avec les navigateurs du marché qui se conforment aux standards ', confirme Pierre Lagarde, relation technique développeurs chez
Microsoft France.
Très prometteur, ce changement ne se fera pas toutefois du jour au lendemain. La
version bêta d'IE8 publiée jeudi 6 mars montre que la plupart des sites actuels ne s'affichent pas bien dans le mode
Standards du navigateur. ' Outre la jeunesse de la bêta, le principal problème est que la bêta d'IE8 se présente aux sites en tant qu'Internet Explorer. Les sites lui renvoient alors des pages Web destinées à IE7 ou à
IE6. Or ces pages ne respectent pas les standards du W3C mais utilisent au contraire des astuces spécifiques. Paradoxalement, il vaudrait mieux envoyer à IE8 des pages Web destinées à Firefox ', explique Jean-Marc Léglise.
' La meilleure solution pour créer une version standard IE8 d'un site existant sera effectivement de reprendre, si elle existe, la version du site développée pour Firefox qui est bien plus respectueux des standards
qu'IE6 et IE7 ', reconnaît Pierre Lagarde.
Les trois modes du navigateur permettront une transition en douceur
Ce dernier souligne toutefois que les webmasters ne seront absolument pas obligés d'adapter leur site existant pour qu'il s'affiche correctement dans la version finale d'IE8. ' Les sites
optimisés pour IE6 ou IE7 s'afficheront très bien car IE8 basculera automatiquement vers le mode de rendu le mieux adapté ', assure Pierre Lagarde. Selon lui, IE8 analysera ici les techniques HTML utilisées dans les pages Web
pour identifier le mode de rendu à utiliser.
' Il vaudra mieux insérer une métabalise indiquant clairement quel navigateur privilégier mais il ne devrait y avoir aucun problème d'affichage susceptible de freiner l'adoption
d'IE8 ', confirme Jean-Marc Léglise. Selon lui, à cahier des charges équivalent, l'arrivée du nouveau navigateur de Microsoft devrait permettre à ses équipes de baisser leurs coûts de développements Web de 10 % dès
l'an prochain.
Trois moteurs de rendus pour le prix d'un
Internet Explorer 8 contient trois moteurs de rendus. Utilisé par défaut, le mode Standards s'emploie à respecter les standards du W3C (HTML 4.01 puis 5 et CSS 2.1 puis 3). Le mode Strict garantit l'affichage correct des sites optimisés pour IE6 ou IE7. Le mode Quirks permet d'afficher les sites conçus pour les vieux navigateurs et IE5 en particulier.
Voué à disparaître dans la version finale d'IE8, le bouton Emulate IE7 qu'on trouve dans la première bêta destinée aux développeurs permet de passer du mode Standards au mode Strict, mais nécessite un redémarrage du navigateur.
Plus souple, l'outil de débugage accessible en pressant Shift + F12 (fenêtre Developper Tools) permet de choisir à la volée le moteur de rendu souhaité. On peut ainsi afficher le même site rendu par chacun des trois moteurs dans trois onglets différents.
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu précédente
Avis sur «Internet Explorer 8, le navigateur de Microsoft qu'attendent les développeurs Web »
logiciel libre
de
the phonix
, posté le 14 mars 2008 à 19h29
Si Microsoft veut innover, il a qu'à rendre libre certains de ses logiciels ( IE, WMP, Windows Defender...)
alerter le modérateur
Libre ou libre ?
de
BeWog
, posté le 14 mars 2008 à 21h39
Tu veux dire donner le code des ces applications ?
alerter le modérateur
Libre signifie libre
de
TrollChaos
, posté le 14 mars 2008 à 22h07
Sans blague ? Libre signifie quoi si ce n'est d'ouvrir le code ? Gratuit ? Ah non ça c'est la démarche populaire!
En tout cas, cela promet encore des migrations pour les webmasters, mais étant moi-même artisan du web, je ne peux qu'applaudir cette perspective ;)
En tout cas, cela promet encore des migrations pour les webmasters, mais étant moi-même artisan du web, je ne peux qu'applaudir cette perspective ;)
alerter le modérateur
100 % libre
de
the phonix
, posté le 15 mars 2008 à 08h59
J'entends par libre le faite qu'il pourrait mettre certains sous une licence libre comme la Microsoft Permissive Licence agrée par l'OSI qui est à peu l'équivalente de la GPL.
alerter le modérateur
logiciel libre
de
Charlyyyz
, posté le 16 mars 2008 à 21h05
Bonjour the phonix,
Pour information, Microsoft a mis des logiciels gratuit pour les étudiants, on y retrouve plusieurs pack office, SQL 05, WIN Server 2003 ... Donc ton commentaire n'a pas leu d'être. ;)
Pour information, Microsoft a mis des logiciels gratuit pour les étudiants, on y retrouve plusieurs pack office, SQL 05, WIN Server 2003 ... Donc ton commentaire n'a pas leu d'être. ;)
alerter le modérateur
gratuit mais libre
de
the phonix
, posté le 17 mars 2008 à 12h12
Les logiciels dont tu me parles sont gratuits mais pas libres car on n'a pas accès aux codes sources des logiciels en question et de les modifier, redistribuer ...
alerter le modérateur
Faux débat
de
Martius
, posté le 17 mars 2008 à 13h10
D'une part, comme l'a souligné The Phonix, libre et gratuit n'ont aucun rapport.
par ailleurs, les logiciels cités ne sont pas gratuits, même pour les étudiants : en effet, un étudiant (j'en suis) a le droit à une et une seule licence de l'un de ces logiciels, gratuitement ou à faible cout.
Donc, une seule licence est éventuellement offerte aux étudiants, et cette licence est limitée (je n'ai par exemple pas le droit de vendre une base de données conçue avec MS Access si je n'ai pas payé une licence normale).
Enfin, tout ça pour dire que ces commentaires sur les logiciels libres n'ont aucun rapport avec le sujet traité dans l'article...
par ailleurs, les logiciels cités ne sont pas gratuits, même pour les étudiants : en effet, un étudiant (j'en suis) a le droit à une et une seule licence de l'un de ces logiciels, gratuitement ou à faible cout.
Donc, une seule licence est éventuellement offerte aux étudiants, et cette licence est limitée (je n'ai par exemple pas le droit de vendre une base de données conçue avec MS Access si je n'ai pas payé une licence normale).
Enfin, tout ça pour dire que ces commentaires sur les logiciels libres n'ont aucun rapport avec le sujet traité dans l'article...
alerter le modérateur
Encore une usine à gaz ?
de
Phildenages
, posté le 14 mars 2008 à 22h03
A ce que je lis, j'ai peur qu'IE8 soit une usine à gaz utilisant un maximum de ressources -machine. Firefox ou Opéra auront probablement de beaux jours devant eux, notament chez les propriétaires de vieux micro comme moi.
Si la lenteur de fltre anti-phishing du nouveau IE est comparable à celui- d'IE7, on frise une fois de plus la vraie fausse bonne idée, notamment sous XP, et je resterai fidèle au renard roux
Pour info micro de 2002 Intel P4, 2,4 Ghz 768 Mo de Ram.
Votre avis m'interesse.
Si la lenteur de fltre anti-phishing du nouveau IE est comparable à celui- d'IE7, on frise une fois de plus la vraie fausse bonne idée, notamment sous XP, et je resterai fidèle au renard roux
Pour info micro de 2002 Intel P4, 2,4 Ghz 768 Mo de Ram.
Votre avis m'interesse.
alerter le modérateur
Comme les autres ?
de
FirefoxEtIE
, posté le 15 mars 2008 à 15h00
J'utilise Firefox (à l'époque d'IE 6, c'était pour les onglets) mais on ne peut pas dire qu'il soit plus léger qu'IE ...
C'est même plutôt l'inverse.
Avec quelques onglets ouverts, on atteint vite une grosse quantité de mémoire vive consommée. Je trouve IE un peu mieux de ce côté là.
Pour IE8, attendons de voir...
Mais il faudra faire fort, car pour revenir sur IE, il est évident qu'il faut de bons arguments... Sinon pourquoi se casser la tête à changer d'interface ?
C'est même plutôt l'inverse.
Avec quelques onglets ouverts, on atteint vite une grosse quantité de mémoire vive consommée. Je trouve IE un peu mieux de ce côté là.
Pour IE8, attendons de voir...
Mais il faudra faire fort, car pour revenir sur IE, il est évident qu'il faut de bons arguments... Sinon pourquoi se casser la tête à changer d'interface ?
alerter le modérateur
Au secours
de
Grotobus
, posté le 16 mars 2008 à 07h39
Depuis que j'ai installé cette chose je ne sais plus accèder au service banking (erreur PRX 1201) ni envoyer des photos sur le site WEB
alerter le modérateur
In fine
de
Grotobus
, posté le 17 mars 2008 à 03h13
J'ai désinstallé cette horreur et me contente de IE7.
Depuis tout est redevenu normal, ouf
Depuis tout est redevenu normal, ouf
alerter le modérateur
La Daube
de
m$sucks
, posté le 16 mars 2008 à 14h48
Sans rire, ça fait des années qu'ils auraient dû arrêter le développement de ce machin.
On a de vrais navigateurs disponibles sur le marché, alors pourquoi s'embêter ?
On a de vrais navigateurs disponibles sur le marché, alors pourquoi s'embêter ?
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
Nos partenaires