nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Les tests d'antivirus de plus en plus remis en question
En raison de l'existence de nombreux tests peu fiables, plusieurs acteurs de la sécurité travaillent à la création d'un standard officiel.
Les codes malveillants évoluent. Le petit monde des analyses d'antivirus aussi. Deux sites de comparatifs,
Anti-Malware Test Lab et
AV-Comparatives.org, ont décidé de s'associer. Leur objectif est de proposer d'ici à la fin de cette année des comparatifs complets afin de mesurer plus précisément
l'efficacité des antivirus. ' Je suis sûr que notre partenariat sera utile au développement de l'industrie ', explique Sergey Ilyin, fondateur de l'Anti-Malware Test Lab en Russie.
Mais cette annonce laisse dubitatif un autre Russe, Boris Sharov, PDG de l'éditeur de sécurité Doctor Web. ' Derrière le terme "partenariat" il faut comprendre "business" :
nous ne participons plus aux tests de ces deux sites car ils demandent aux éditeurs d'antivirus de rembourser les frais occasionnés par leurs comparatifs. Notre position est claire : à la différence d'autres concurrents, nous ne
paierons jamais des testeurs, quels qu'ils soient. '
La fin des tests indépendants ?
Cette opinion est partagée par d'autres sociétés qui estiment que les comparatifs menés par ces deux sites ne sont pas assez sérieux : utilisation de faux virus, protocole de test obscur...
' Les
antivirus ne peuvent s'améliorer que grâce aux travaux de nos chercheurs et aux échanges d'informations entre éditeurs. Pas grâce à ces testeurs ! ', indique Boris Sharov. Malheureusement, la détection
virale n'a pas évolué depuis de nombreuses années. Elle se trouve aujourd'hui dépassée par les pirates qui multiplient les virus inconnus et donc indétectables par les antivirus.
C'est la raison pour laquelle différents acteurs de la sécurité (parmi lesquels F-Secure, Symantec, Doctor Web) ont décidé de s'associer cet hiver afin de créer un standard officiel via l'Anti-Malware Testing
Working Group (sans rapport avec l'Anti-Malware Test Lab). Mais ce standard aura peut-être du mal à voir le jour. Peu après sa création, le consortium a été rejoint par AV-Comparatives.org, ce que certaines sociétés voient d'un mauvais
?"il.
Plus généralement, certains éditeurs se montrent ' nerveux '. Ils ont décidé ' d'inclure dans leur contrat une clause interdisant l'analyse de leurs antivirus par des outils
automatiques ou semi-automatiques ', nous a révélé un spécialiste. Pour éviter tout procès, les organismes qui feront des tests comparatifs devront donc masquer le nom des éditeurs ou monter un partenariat avec
eux...
Les logiciels anti-rootkits manquent-ils d'efficacité ?
C'est le constat fait par le Laboratoire sécurité de l'Epitech, (Ecole pour l'informatique et les nouvelles technologies). Leur test a consisté à soumettre différents rootkits à une douzaine d'anti-rootkits. Bilan : les produits de grandes sociétés comme McAfee et Sophos ne se révèlent pas très efficaces. Le meilleur taux de détection est obtenu par Rootkit Unhooker... qui vient d'être racheté par Microsoft.
Mais les résultat de ce comparatif doivent être relativisés : le protocole de tests est trop simplifié, l'échantillon de codes malveillants est trop réduit et surtout ' ces rootkits sont conceptuels, on ne les rencontre pas dans la vie réelle ', tient à relativiser Boris Sharov, PDG de Doctor Web.
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «Les tests d'antivirus de plus en plus remis en question »
M'en fiche!
de
Stéphane Ascoët
, posté le 28 mars 2008 à 22h19
Qu'ils continuent à se battre(depuis la disparition de ThunderBYTE, ce n'est plus que ça) et que les utilisateurs ré-installent leur OS m$ qu'ils ont payé cher toutes les semaines, en trouvant cela normal... Pendant ce temps là, je travaille sans souci avec de vrais OSs de qualité.
alerter le modérateur
Bien dit !
de
azerty_qwzerty
, posté le 29 mars 2008 à 23h25
le + etonnant, ce sont toutes ces entreprises qui continuent de deployer du Windows a tours de bras
alerter le modérateur
Naze
de
Naze69
, posté le 30 mars 2008 à 17h54
Vous rêvez avec votre Linux. S'il était aussi répandu que Microsoft, il serait aussi vérolé, ou presque ! D'autre part, avec ton Linux t'as l'air malin avec tes 2 programmes et demi... 80% de mes programmes n'existent que sous Windows.
Bande de doux rêveurs, laissez Linux à ce qu'il doit être : un OS pro pour des applications pros (serveurs, développement, etc.).
Bande de doux rêveurs, laissez Linux à ce qu'il doit être : un OS pro pour des applications pros (serveurs, développement, etc.).
alerter le modérateur
Tout juste !...
de
icejazzy
, posté le 31 mars 2008 à 11h00
Hé oui, tu as raison : Linux c'est juste un os d'étudiant !... Mais dans la VRAIE vie il faut bien dire que m$ est un standard de facto au niveau des postes !... Et je suis Unixien inconditionnel (c'st mon job !...) depuis + de 20 ans !...
alerter le modérateur
Réponse idiote
de
et moi
, posté le 31 mars 2008 à 16h34
MOn windows 2000 a tenu 3 ans avant que je me décide à faire une réinstall complète, il faut savoir s'en servir c'est tout
alerter le modérateur
n'imp
de
jhdhz
, posté le 31 mars 2008 à 17h03
Tu sais qu'un bon virus n'est pas censé se montrer ??
Qui te dit que t'es pas infesté de rootkit ou alor que tu sers de relais pour du spam ???
C'est faut de dire que il n'y a aucun virus sous linux, certe il y en a moin que sous l'os de bill mais il y en a quand même !!!
Qui te dit que t'es pas infesté de rootkit ou alor que tu sers de relais pour du spam ???
C'est faut de dire que il n'y a aucun virus sous linux, certe il y en a moin que sous l'os de bill mais il y en a quand même !!!
alerter le modérateur
C'est quoi tes programmes ?
de
kaldan
, posté le 01 avril 2008 à 17h12
Pour info, tu utilises quoi qui est seulement compatible windows ?
alerter le modérateur
?!
de
DBL8
, posté le 29 mars 2008 à 07h46
Pourquoi ne pas vouloir voir le résultat des tests pour le logiciel qu'elle commercialise ? BEN, par ce qu'il ne doit pas avoir les réultats communiqués aux acheteurs ! Quelle autre raison ? Depuis le temps que des revues le font sur papier ou en ligne...
alerter le modérateur
PAs bcp de linux?!!
de
sam-swiss
, posté le 30 mars 2008 à 19h51
Linux, il y en a pas qu'un tout petit peu!!! La majorité des serveurs web tourne sur Linux alors arreter de dire que c'est car l'OS n'est pas assez populaire. Et pour la quantité de logiciel, il y en a suffisament et il n 'y a rien que je ne peut pas faire avec mon Linux par rapport à ce que je fais avec le windows de la famille...
alerter le modérateur
EXACT
de
UBUNTUX
, posté le 31 mars 2008 à 00h42
Il y a vraiment que des mariolles pour chercher les meilleurs anti-virus...
Au moins avec linux , c'est le pied , l'ordi est là pour servir , pas pour nous asservir... avec des optimiseurs ou nettoyeurs.
Faut lire les forums windows.
Au moins avec linux , c'est le pied , l'ordi est là pour servir , pas pour nous asservir... avec des optimiseurs ou nettoyeurs.
Faut lire les forums windows.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
Nos partenaires