"Et surtout interdit !"

Non, c'est légal, c'est même une loi depuis 1994.

""À l'inverse ODT est un format _ouvert_ ET _documenté" -> Tant mieux pour OpenOffice.org "

Non, tant mieux pour Microsoft, sinon JAMAIS ils n'auraient pu avoir ODT dans Office.

"Qu'importe la manière, seul compte le résultat." Dans le cas présent pas du tout, puisque c'est la communauté du logiciel libre qui a amené .doc dans OpenOffice, et c'est encore cette même communauté qui a amené ODT dans MS Office. À aucun moment MS n'a bougé le petit doigt. Ce sont en partie les mêmes gens qui ont fait les deux boulots. Donc la critique ne tient pas debout une seule seconde.

Vos analogies sont caduques également. On ne demande pas les plans d'un produit, on demande sa notice d'utilisation, ce que Microsoft a finalement fait après s'est pris, au cumulé, plus d'un milliard d'euros d'amende.

Et enfin, ce n'est pas phrase qui est navrante, c'est vous. Aucun argument, du fud du fud, des phrases balancées ont ne sait trop comment, des erreurs à chaque affirmation. Changez de métier, ou arrêtez de parler d'un sujet qui vous dépasse.

Ça commence à devenir particulièrement chiant cette désinformation, surtout quand elle ne vient même pas des intéressés.