Bonjour,

>Franchement il y a de quoi rire, Mac OS le meilleur système d'exploitation >du monde! Ils sont trop *** ils savent même pas ce qu'est >l'informatique!!!
Pour des gens qui développent un système aussi vendu pour lequel aucun virus n'existe encore, ils me semblent pas si mauvais informaticiens que cela. Quant à reprendre l'argument meilleur système du monde, il faut être aveugle pour ne pas voir que toutes les entreprises du monde, informatique ou pas, utilisent un service de communication dont le but est de vendre les produits de la société en balancant de telles inepties.

>Moi je suis informaticien, et avant de dire que tel système et telle >solution est la meilleure, je me pose cette question: Pour faire quoi?
Moi aussi je suis informaticien et alors ?

>Et bien messieurs d'APPLE, restez dans votre ignorance, et sachez que >beaucoup de compagnies, ou de communautées, n'ont pas attendu sur vos >petits egos pour faire quelque chose.
On en revient à la question du service de communication, on peut faire ce reproche à toutes les sociétés du monde, Microsot, RedHat compris. Evidemment qu'ils ne vont pas dire, on fait de la merde, mais achetez nos produits…

>Unix, Linux, AS 400 (maintenant iSeries), et même Microsoft sait faire de >bons OS (je parle pas de Vista, exception qui confirme la règle)...
Alors celle là est excellente, il est de notoriété publique que XP sans (et avec aussi d'ailleurs) service pack était un bijou, Windows 98 un modèle de stabilité et Windows 95 une nouveauté complète pour l'époque… sans compter les milliards de virus, de trojans et j'en passe, qui existent pour ces bons OS. On croit rêver.

>Juste pour votre prétention, je n'achèterai jamais de Mac, et j'informe en >même temps le grand public, MAC tourne sur pc, ça ennuie APPLE mais c'est >comme ça, alors ils l'interdisent.
Ma prétention se porte très bien. Et je prétend même que MAC n'est pas un acronyme et s'écrit donc en minuscules. PC par contre en est un et s'écrit en majuscules. Oui Apple (en minuscule) souhaite contrôler le matériel et le logiciel, c'est une des raisons qui font la puissance des Macintosh et des produits conçus par Apple en général.

>Quand vous achetez du Mac maintenant, vous achetez du matériel ni plus ni >moins.
Euh, vous vous contredisez. J'affirme par contre qu'acheter un Mac, ce n'est pas acheter du matériel mais un produit abouti mêlant matériel ET logiciel avec une intégration sans aucune commune mesure avec ce que peuvent proposer les fabricants de PC en général.

>Franchement faire un système bridé c'est passé de mode messieurs!
Si par bridé, vous entendez, limité à un certain nombre de matériel, c'est au contraire l'avenir et la chute de la part de marché de Windows qui s'effondre sous ses bugs et ses soucis de rétro-compatibilité le prouve tous les jours.

Je finirais en citant Alan Kay, informaticien américain qui a rejoint les laboratoires PARC de Xerox en 1970, où il a travaillé sur le langage Smalltalk, langage à l'origine de la programmation orientée objet :
"Les gens sérieux à propos de leurs logiciels devraient faire leur propre matériel."

C'est ce qu'Apple fait tous les jours et ses parts de marché en hausse constante depuis 8 ans prouvent qu'ils ont raison. Au lieu de chercher à tout supporter, on se restreint à un nombre fini de configurations parfaitement maitrisée et tout se passe à merveille.