Bravo ! J'ai vécu cela pendant des décennies (pas de temps à consacrer, peu d'intérêt) jusqu'à il a douze ans : quand j'ai acheté mon premier téléviseur (Afin de pouvoir visionner les Jeux Olympiques d'Atlanta - le fils d'un ami concourait -). je venais de prendre ma retraite. J'ai donc pu sans complexe explorer l'éventail complet des émissions proposées au public. C'était nouveau, souvent idiot, mais quelquefois intéressant et -pourquoi pas ? - instructif, pédagogique, didactique. Les débats réunissant des hommes politiques, des économistes, des savants, des ingénieurs, des philosophes, des historiens, ne vous donnent pas l'impression de perdre votre temps. Et puis, il y avait Thalassa et Bouillon de Culture...Alors !...
Par contre, la Pub, la durée de la Pub, l'augmentation du son pendant la Pub, m'horripilaient. Aujourd'hui, ça m'endort, ou je passe à autre chose, et du coup, ça m'empêche de voir la suite du Film, ou du Documentaire, ou du Débat. Je ne dois pas être le seul : l'on comprend mieux pourquoi la Pub n'a pas beaucoup d'influence sur nos choix.
Quant au moyens pour trouver une contrepartie financière à la disparition - ou presque - de la Pub sur France TV, il me paraît normal de les trouver en prélevant quelques centimes sur les recettes d'autres supports susceptibles de transmettre la TV : ordinateurs, iPhones, etc..Il n'y a qu'à lire les propositions qui suivent (5000 chaînes, Télévision sur internet, Regarder Télé Net, ...). En tous cas, j'aurai acquis une certaine liberté par le fait, simplement, de pouvoir choisir une chaîne sans pub, en espérant que les programmes correspondent naturellemnt à mes aspirations. Pour l'instant, c'est FR 5 et ARTE qui retiennent presque impulsivement mon attention (avant même de procéder à une recherche). Ce sera encore mieux sans pub.