Par ouvert tu veux dire open source ?

Parce que si c'est ça que tu veux dire, il est clair que l'open source est un allié de la sécurité.

Avant de dire pourquoi on peut citer des exemples pour comprendre. Apache est libre et équipe la plupart des serveurs sur le net. Vas trouver une faille.

RSA est ouvert aussi, idem: essaye de décrypter du RSA.

Au contraire, baser sa sécurité sur la fermeture du code (à la microsoft) t'expose au reverse ingeneering et c'est la plaie direct !

Quand le code est ouvert, ça veut dire que c'est son fonctionnement qui est sécurisé et que ce n'est pas juste une partie de cache/cache qui permet de casser la sécurité.


Sur wikipedia tu trouveras d'excellents documents qui expliquent très bien tout ça.

En gros, quand tu veux de la sécurité, il vaut mieux passer par le libre.

Quant aux virus pour système unix, en as tu un seul à me proposer en téléchargement que je le teste ? J'ai jamais vu. Je te dis ça sincèrement et je ne suis pas le seul intéressé. Un lien, ou un site ou quelque chose qui pourrait contaminer mon système juste pour le tester en machine virtuelle par exemple. Attentis. Je dis juste qu'en 5 ans, j'en ai jamais vu un seul. En fait, c'est pire que ça: je ne me soucie même pas de ce genre de problème que j'attibrue en fait plus à windows (surement à tort).

Je crois qu'en fait il est très décourageant de faire un virus pour "linux". En effet, les distributions sont diverses, sur chacune il y a plusieurs types de noyaux, plusieurs versions de celui ci. En plus il est régulièrement modifié. Même si tu passes quatre mois à fabriquer ton virus (trouver une faille c'est pas donné a tout le monde), et bien en quatre mois t'as déjà la nouvelle mouture du noyau qui est sortie et la réplication du virus est trèèmes sont différents.

Sous mac ou windows, c'est beaucoup plus facile de répliquer (tout le monde a le même kernel).

Merci d'avance pour les liens sur un virus **actuellement en activité** ou sur un ver ou autre malware.