Je suis d'accord.

Par ailleurs, il est indéniable que lorsqu'une entreprise IT n'arrive plus à vendre son produit, elle le passe en OpenSource pour ne pas perdre la face tout en compliquant la vie de son acien rival sur le marché (généralement Microsoft).

Et il ne s'agit pas d'entreprise philantropique naturellement portée sur le partage humaniste des connaissances (ex : IBM, roi des systèmes propriétaires avant que Microsoft ne le lui taille des croupières).

Des exemples ?

Jsutement IBM qui "opensourcise" son IDE Eclipse dont la prix nul lui permet de rester compétitif avec Visual Studio.

Sun qui "opensourcise" StarOffice, Java ou Solaris.

BEA qui "opensourcie" Workshop pour les mêmes raisons que IBM.

Novell qui "opensourcie" Suse.

Etc… Etc… Etc…