Encore une fois des réactions futiles, inutiles, véhémentes, stupides, etc., et tout celà sur un article parlant d'un hypothètique os.

Ce que moi je comprends de cet article, c'est qu'il sagirait d'un os destiné plutôt aux netbooks (mini-portables, eeepc, ...) ayant une vocation internet, et puisque justement XP doit se terminer en 2010, je vois plus Midori comme un concurent direct de Linpus Lite qui est majoritairement installés sur ces machines.

Pour info XP n'est pas venu après Me.
Me devait être un Win98SE évolué mais qui n'a pas été fini car développé en // que le NT4. (win3, 3.1, 3.11, 95 A-B-C , 98, 98SE -Seconde Edition, Me - Millenium, tous fonctionnant sous DOS = Disk Operating System | NT3, NT4, XP, Vista - NT = nouvelles technologies).

J'éspère que Seven sera plus abouti que Vista, qui ressemble plus a une version de transition comme l'a été Me ( Dos -> NT ), car Vista gère très mal les dual core et a encore beaucoup d'autres "anomalies" gestions des drivers, ...

Quant a Apple, matériel HORS de prix réservé a une certaine élite, combien ne sont pas cassé la tête pour y installer XP, sans oublier que depuis l'abandon des processeurs motorolla pour des Intels, M$ est entré en trombe dans la pomme.

Si ASUS a mis du Linux (qui est GRATUIT, sur son eeePC au départ, ce n'est que par pur bénéfice et non pas pour faire plaisir à la communauté du libre, car si c'était vraiment bien pourquoi peu de temps après avoir sorti une version XP? Car l'utilisateur lambda est habitués à M$ et ne veut rien savoir de Linux qui est marginal à leurs yeux. Et tous ceux qui veulent defendre Linux à tous prix, faites le en informant les gens que les gros serveurs (banques, mails, ...) tournent sous Linux, mais des versions spécialisées, même chez IBM , pas d'Ubuntu ou autres exotismes.

Pour finir la réac d'alpha-06 m'a bien fait rire car il a anticipé les avis habituels des geeks linuxiens et il a réussi son coup.