BS8 a écrit:"Pour le satellite cf interview dans capital niel a dit que la télé par sat était meilleure que l'adsl lol "

Quelle magnifique conclusion faite à l'emporte pièce. Si Xavier Niel a dit que la télévision par satellite était de meilleure qualité que sur l'ADSL, cela n'a rien a voir avec la viabilité ou non de ce support. Il faudrait peut-être que tu arrêtes de prendre des éléments épars pour essayer de les faire coller à tout prix avec tes propos. Que ce soit pour le satellite ou le câble, tout ce qui les a sauvé jusqu'à maintenant, c'est la qualité des images et le nombre de chaines avec en plus pour le sateillite une zone de couverture bien supérieure à ce que permet le hertzien. Mais ces technologies voient leurs limites approcher à grands pas. Le satellite comme je le disais pour les échanges de données bi-directionnels et le câble de par son cout prohibitif, mais aussi pour sa fragilité. Pour exemple, combien de personnes dans les grandes villes avaient pris le câble pour bénéficier du téléphone à moins cher, mais ont très vite déchanté car il était partiellement ou totalement impossible de les joindre. On retrouve d'ailleurs ce problème par moment avec l'ADSL, mais c'est moins répandu que pour le câble. De plus le débit du câble pour l'internet est loin d'être assuré contrairement à ce que numericable tente de faire croire. Combien de personnes là aussi n'ont pas les fameux cent mégas promis. Tu vas dire comme avec l'ADSL. Oui, mais l'ADSL coute beaucoup moins cher à l'abonné et sont cout d'entretien n'est pas exorbitant comme celui du câble.

C'est bien gentil de jouer au bisounours en voulant donner sa chance à toutes les technologies, mais le câble lui a laissé passer la sienne contrairement au satellite. Et le satellite tombera lui aussi quand les applications interactives auxquelles je faisais allusion seront misent en place.

BS8 a écrit:"Le câble n'est pas mort et n'est pas près de mourir sauf pour les visionnaires aveugles. "

Quelle magnifique affirmation gratuite. As-tu des arguments en faveur de cette théorie? Non

Et si jamais numericable arrive à remplacer ses câbles par de la fibre au mépris de la concurrence et bien ce ne sera plus un opérateur cable puisque les 3/4 de leur réseau sera en fibre. Et ce ne sera pas non plus un véritable opérateur fibre puisque son réseau ne sera pas à 100% en fibre. Il n'y a que trois opérateurs fibres potentiels. Ces trois sont Neuf,Orange et Free.

BS8 a écrit:"Nb : que vient faire le malheureux Galilée dans cette galère ? "

Si tu n'as pas vu le rapport avec tes propos sur les millions de prises câble et ton avenir "radieux" du câble, ce n'est pas la peine de te l'expliquer car tu es trop buté pour tenter de comprendre.

Je le répète. Le câble a un pied dans la tombe. Et c'est la fibre le fossoyeur. D'ailleurs, le détournement des DSP est le dernier est un réflexe de survie pour numericable qui sent bien que leur seule chance est de laisser tomber le câble qui est une technologie d'un autre age.