Etrange, mais moi aussi je suis plutôt d'accord...

"Ici, on parle d'effet psychologique, pas seulement de réalité absolue."

Concernant l'effet psychologique, je pense au contraire que la taxe pique-nique ne va rien changer aux habitudes de consommation (Sauf le prix), que le premier effet notable, cela va être une défiance généralisée sur tout ce qui est écolos, à force de taxes...

En plus est c'est là, que le système psychologique des taxes aura un effet pervers de discrimination entre "pauvres" et "riches", puisque le "riche" peut payer et s'acheter le droit de polluer, alors que le "pauvre" lui doit devenir plus sobre pour que le plus riche, lui, puisse continuer comme si de rien n'était.

Alors qu'une modification des normes, en interdisant la mise sur le marché des appareils les plus énergivores, induirait de fait une égalité relative entre les Français, quelque soit leurs moyens.

Je vous écris, devant un écran CRT de recupération, le miens ayant claqué, je n'ai pas de téléphone portable (Je préfère ma tranquillité), mais je continue à penser que quand on fait correspondre écologie = taxes c'est une grave erreur.

Si bien sûr le but est l'écologie et pas l'argent que l'on peut récupérer avec le prétexte écologique.

PS: Pourquoi le gouvernement n'a pas imposé de suite, par la norme, un adaptateur TNT HD intégré dans les nouveaux téléviseurs, alors qu'il a pu le faire avec la TNT simple....Ecologiquement parlant s'entends. ;-)