Voici ce qui est écrit dans l'article:
"En zone non dégroupée, seuls l'accès à Internet et la téléphonie fixe sont proposés à 34,90 euros par mois."

Pour moi, 34,90€ c'est bien plus cher que 29,90€. A moins bien sûr que ce prix ne couvre également l'abonnement FT, ce qui m'étonnerai.

Tout cela me rappelle les bricolages de Orange qui indique qu'il fait payer internet+le téléphone+la télé à 29,90€ mais en indiquant en petit que ce n'est que pour 3 mois et que ensuite, c'est 10€ de plus. Et pour achever le quidam, ils ne précisent pas de façon claire que l'abonnement téléphonique est nécessaire. Enfin, si on choisit de l'ADSL nu, c'est toujours plus cher que la concurrence puisque l'on paye les 10€ de l'option téléphonie IP qui correspondent à un abonnement FT à prix réduit, mais avec un service au rabais.

Donc tu vois que Bouygues et Orange ont plus de points en commun que ce que l'on pourrait croire. En fait, l'entente entre les copains de la téléphonie est en train de se mettre en place et on sait très bien que si les internautes se laissent avoir on va très vite se retrouver dans la même situation que celle du marché du téléphone portable. A savoir Orange, Bouygues ainsi que SFR en position de force et à même de décider de l'avenir du marché de l'internet.

A ce moment, on voit un peu mieux comment s'assemblent les pièces du puzzle. Et au milieu de tout ceci, se trouve la quatrième license 3G que l'on refuse à Free.

Donc l'offre ADSL de Bouygues est à prendre avec des pincettes. Autant cela peut être une bonne chose pour la concurrence, autant cela peut signer l'arrêt de mort de l'internet à la française et de ses tarifs avantageux pour les internautes.