1) Avec : "permettaient à la communauté open source d'accéder aux parties nécessaires a cette compatibilité"

Vous confirmer que OpenOffice n'est pas 100% compatible avec MS Office. Et ayant fait moi même et beaucoup de collègues fait les frais de cette incompatibilité (Format, Disposition, Sauvegarde, Lecture) nous ne pouvons que déplorer ce manque de compatibilité.

2) Ms Office est sorti bien avant OpenOffice et les normes que vous avez l'impression de maîtriser ne sont apparues.(Elles sont apparues bien plus tard après les versions de MS Office et ce que pour essayer de mettre un frein à la clairvoyance et la prédominance méritée de MS Office)
Si OpenOffice était aussi bien que certains le disent cela ferait longtemps que l'ensemble des utilisateurs en auraient fait leur choix de prédilection. Malheureusement, l'idéologie qui guide OpenOffice et ses défenseurs est contrarié par le fait que MS Office est largement plus performant.

Peut être faudrait-il parfois se remettre en question et se demander pourquoi MS Office est bien meilleur de OpenOffice ...

Un indice ? Il n'a pas été conçu pour concurrencer un autre produit mais pour parfaire des manques que d'autres ne pouvaient pas combler à l'époque de sa sortie et donc à été plus que optimisé pour répondre à ces besoins ce qui en conséquence est devenu la référence.
Ainsi une norme (MS Office) que d'autres (OpenOffice) ont du mal à copier, doit prédominer pour une seule raison : Ne pas subir de dérives grotesques et "Jean Foustite (Ca marchouille donc c'est compatible) telles que nous le voyons tous les jours avec les logiciels libres.