Bien loin des rancoeurs partisanes,

J'aimerai juste évoquer mon cas :

J'utilise Windows depuis la version 3.1, je suis passé par la suite par les versions, 95,98(à la maison et ua taf,NT4+2000 (au taf), Xp (encore maintenant au taf) et Vista depuis près de 2 ans à la maison et bientôt au taf.

J'ai comme certains pesté sur les versions 95 et 98 qui n'était que du faux multi-tâches à l'époque et qui rendaient alors le système instable au moindre problème.

J'ai eu la chance d'utiliser 2000 au taf.

Puis est sortie Xp qui pour n'était q'un relookage d'un 2000 déjà bien adapté au besoin de la majeur partie des utilisateur.

Bien avant Windows 95 est apparu un OS(ou plutôt noyau vu l'état à l'époque) d'un autre système d'éxploitation, un dénommé Linux.

En parallèle de Windows 95 j'ai pu essayer Linux, ce système était plus fiable et ce bien que l'interface graphique était alors à mille lieues de de qu'offrait Microsoft.

Puis le temps à passé, Linux s'est largement amélioré en reprenant progressivement ce qui lui manquait pour être aussi attractif que son concurrent Windows.

Mais Microsoft à lui aussi progressé pendant ce temps, il est passé d'un noyau (faux multitâches à un vrai noyau multitâches) et ce en reprenant le noyau NT4.

Linux est maintenant arrivé à maturité en terme d'interface homme machine et Windows se contente alors de corriger prosessivement les failles de départ qui sont exploitées essentiellement par le fait qu'il soit utilisé de façon majoritaire chez les particuliers.

Reste une chose, qui fait que pour moi, Linux n'est pas prêt de faire son arrivée en mode graphique chez moi (j'ai un ordi en mode ligne de commande), Linux ne dispose pas de logiciels ASSEZ compatibles (d'après mes essais et les témoignages que j'ai pu voir ici et là;)avec les suites de logiciels que l'on peut retrouver sur Windows.(Ou alors cela réclame beaucoup de recherche et de patience pour arriver au même résultat.

Comme j'ai pu lire sur beaucoup de forum, il est reproché à Microsoft de garder fermé le code de ses applications et extensions, mais cela semble normal pour une entreprise qui vit de ses produits.

Au final, je me moque vraiment des monopoles et autres choses qui servent de prétextes à beaucoup ; comme des prix trafiqués pour essayer de faire croire n'importe quoi à n'importe qui.

Pour moi une seule chose compte : Ma tranquillité et la pérennité des logiciels que j'utilise depuis pas mal de temps et qu'importe si cela a un coût; coût que j'arrive à réduire radicalement avec un minimum d'intelligence.

Je suis certain, que beaucoup viendront ici raconter leur petit cas personnel et ainsi défendre leur idole, mais une chose est certaine, un cas isolé n'a jamais fais une généralité.