Non, ce n'est pas ce que je fais avec windows, tout simplement parce que je l'utilise et que pour dénigrer il faudrait que ce soit faux. Le fait que microsoft soit payant et sortent de plus en plus des produits non finis est une réalité, et sortir deux services packs en moins d'un an prouvent bien qu'il devait et pouvait être largement amélioré si le développent avait été privilégié plutôt que le sortir vite pour faire un max de pognon sachant que seven était déjà prévu derrière, bref, des os à la chaine et tant pis pour le consommateur; la différence avec linux, c'est qu'il est gratuit.

Quand les gens payent, ils veulent un produit finis, pas un: bientôt un nouveau service pack pour que ça marche bien.
Bizarrement, tu ne parles pas de l'argument dont je parle, qui est une réalité et qui est indéniable et même reconnus par microsoft, le retour de nombreuses entreprises sur xp alors même qu'ils avaient payé les licences vista.

Pour les failles, c'est tout sauf un argument, je ne le comparais pas à linux ou mac mais de vista en lui même, deux services packs en moins d'un an pour de nouvelles fonctionnalités et corrections de bug, ça fait quand même beaucoup, et prouve bien qu'ajouter ces fonctionnalités en le développant et retarder la sortie aurait été nécessaire. Quand on compare à xp, ce n'est pas pour rien qu'il a toujours ses fans.

Quand à comparer avec linux, encore faut il pouvoir le faire; le problème comme souvent avec les chiffres, c'est de savoir de quoi on parle.
4000 failles, d'accord mais failles de quoi, une distribution comme ubuntu ou mandriva gère également dans ses paquets des milliers de logiciels derrière, il y a des failles de sécurité qui viennent de firefox, d'office, de vlc, etc, et qui seront dépendante de linux; et le fait même que sur wikipedia les failles soient tous systèmes confondus le montre bien. Si on répertorait les failles de windows plus les milliers de logiciels dessus, je suis pas convaincu qu'on atteindrait pas les 4000.

J'utilise windows aussi bien que linux, celà ne me force pas à mettre des oeillères comme beaucoup ont l'air de vouloir le faire, et comme je le disais, c'est justement ce qui fait que microsoft n'a au final pas besoin de changer de politique. Le fait est que vista s'est fait taper dessus de tous les côtés, et même sur beaucoup de forums windows en eux mêmes qui veulent avant tout garder xp comme le forum windows coccinelle ou beaucoup d'autres; mais si tu veux à tout prix croire que vista est parfait alors crois le. Pourtant, même les ventes de vista hormis sur des pc préinstallés montrent le contraire.