Avec ce commentaire, il est plus que probable que les développeurs ont oublié de tester correctement leur application.
Si la vérification se borne à ne regarder que le numéro de version (1.9 sous GNU/Linux et 3.0.4 sous Windows), ça montre d'une part le sérieux de la vérification et d'autre part que les tests ont été bâclés.

Je penche sur cette hypothèse du test bâclé au dernier moment. Et par manque de temps pour s'assurer de la pleine compatibilité, les développeurs ont rejeté la faute sur le navigateur ...

De toutes manières, l'attitude des développeurs après la découverte du "bug" semble montrer qu'il y a un problème de leur part.