nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
L'ISO publie la norme OpenXML, la polémique dure
L'organisme de normalisation vient de publier les spécifications du standard ratifié en août dernier. Une publication qui ne fait toujours pas taire les opposants au format développé par Microsoft.
' Magouilles '. C'est le terme employé par plusieurs blogueurs sur le Net à propos de la normalisation du format de document OpenXML (OOXML) de Microsoft par l'Organisation
internationale de normalisation (ISO), sous la référence 29500. L'ISO et la Commission électrotechnique internationale (CEI) viennent de
publier les spécifications de cette nouvelle norme, ratifiée en août dernier.
Rappelons qu'OOXML, qui concerne les documents de traitements de texte, de présentations et de tableurs et est mis en ?"uvre sur de multiples plates-formes, est poussé par Microsoft, bien évidemment leader dans ce secteur avec Office.
La publication de la norme n'a pas apaisé les esprits, après plusieurs mois de bataille entre Microsoft et les partisans de l'autre standard, ODF (Open Document Format, à la base d'Open Office), qui a, lui, été normalisé en 2007
et est notamment soutenu par IBM et par Google.
7 228 pages de spécifications
En août dernier, l'ISO a été fortement critiquée pour sa procédure ' obscure ' et accélérée pour normaliser ce format. Une polémique qui a entaché la crédibilité de
l'organisme. Aujourd'hui, c'est le volume de la spécification qui est visé, à savoir quatre parties distinctes s'étalant sur 7 228 pages. Certains avancent qu'une norme aussi volumineuse ne sera pas lue, à part
par Microsoft.
Pourtant, OOXML n'est pas seulement lié à Microsoft. Plusieurs implémentations en existent, y compris dans l'iPhone et dans iWorks, d'Apple, ou encore celle de Novell avec OpenOffice. ' Aucun
d'entre eux n'a émis la moindre objection technique ni ne s'est plaint du fait que la spécification manque de détails, ce qui les empêcherait de créer leurs propres implémentations indépendantes ',
explique Julien Chable, un blogueur spécialiste d'OpenXML.
Deux formats... qui tombent à l'eau ?
Maintenant que la norme est publiée, les choses ne sont pas plus claires pour autant. Le marché va devoir composer avec deux formats normalisés. Microsoft a lancé en mars une initiative baptisée Document Interoperability, qui vise à
simplifier le passage d'ODF à OOXML et vice versa. Open Office 3 doit prendre en charge OOXML. Mais, non seulement Microsoft n'a pas encore intégré celui-ci dans Office (peu de détails sont connus sur la date d'intégration de la
norme), mais l'éditeur a annoncé pour le premier semestre 2009 la prise en charge d'ODF dans le Service Pack 2 d'Office. Espérons qu'il se dépêchera de clarifier la donne dans les mois qui viennent.
D'ODF ou d'OOXML, qui gagnera ? Personne ne le sait encore, bien que la puissance de Microsoft et ses parts de marché avec Office lui donnent un certain avantage. Mais la résistance semble être organisée.
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu précédente
Actu Suivante
Dure grâce aussi à 01net
de
Zaco2
, posté le 25 novembre 2008 à 11h35
Certains avancent qu'une norme aussi volumineuse ne sera pas lue, à part par Microsoft.
(Pourquoi les autres ne savent pas lire ?)
De toute façon ce n'est pas l'habitude du libre et de l'open-source de s'embêter avec de la documentation.
D'habitude, la rétro-engenering est utilisée pour ouvrir les formats fermé.
(Pourquoi les autres ne savent pas lire ?)
De toute façon ce n'est pas l'habitude du libre et de l'open-source de s'embêter avec de la documentation.
D'habitude, la rétro-engenering est utilisée pour ouvrir les formats fermé.
alerter le modérateur
Tiens ca troll toujours...
de
Seb2412
, posté le 25 novembre 2008 à 11h53
...Je continue alors.
O1net est plutôt optimiste, car même Microsoft a du mal a intégrer sa propre norme, ils votn integer l'ODT avant d'intégrer leur OXML...
Enfin ils ont l'habitude de nous faire des normes illisibles et imbuvable.
Et pour ce qui est de la doc, idem. Outre qu'elle ne sert souvent a rien, il faut souvent passer du temps pour chercher des choses simple.
Bref ils devraient prendre exemple sur les normes issues du libre et sur la doc associée.
O1net est plutôt optimiste, car même Microsoft a du mal a intégrer sa propre norme, ils votn integer l'ODT avant d'intégrer leur OXML...
Enfin ils ont l'habitude de nous faire des normes illisibles et imbuvable.
Et pour ce qui est de la doc, idem. Outre qu'elle ne sert souvent a rien, il faut souvent passer du temps pour chercher des choses simple.
Bref ils devraient prendre exemple sur les normes issues du libre et sur la doc associée.
alerter le modérateur
TROLL UPSIDE
de
Fred1711
, posté le 25 novembre 2008 à 12h12
Pour un mec qui prend les commentaires des autres pour des trolls, tu devrais peut être appliquer la même remarques sur tes propres propos.
alerter le modérateur
héhé
de
Seb_2412
, posté le 25 novembre 2008 à 12h20
Et en plus il le prend mal. Désolé. Désolé également si tu ne prends pas le temps de lire.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
Nos partenaires