... je comprends que vous n'aviez pas chargé la première bibliothèque en LGPL. Bien.

Donc vous aviez accès à la version en GPL de la bibliothèque en nouvelle version. Bien.

Donc aucune raison de payer le concepteur sauf à vouloir le rétribuer volontairement.

Un logiciel en GPL :

Article 1.
Vous pouvez copier et distribuer des copies conformes du code source du Programme, tel que Vous l'avez reçu, sur n'importe quel support, à condition de placer sur chaque copie un copyright approprié et une restriction de garantie, de ne pas modifier ou omettre toutes les stipulations se référant à la présente Licence et à la limitation de garantie, et de fournir avec toute copie du Programme un exemplaire de la Licence.

Article 2.
Vous pouvez modifier votre copie ou vos copies du Programme ou partie de celui-ci, ou d'un travail basé sur ce Programme, et copier et distribuer ces modifications selon les termes de l'article 1, à condition de Vous conformer également aux conditions suivantes : ...

La suite ici :
http://www.linux-france.org/article/t(...)

Il n'y a aucune raison que le concepteur exige une rétribution pour son logiciel à partir du moment où il le propose en GPL

D'ailleurs, il serait bien de dire quel est ce logiciel, ou quelle est l'url de téléchargement. Cela est intéressant à voir.