Ce n'est pas flou. Il suffisait de faire appel à ls FSF par exemple pour lever l'ambiguité. En effet, seule la version anglaise, comme s'est stipulé en début de la licence, fait référence et elle dit :

"You may charge a fee for the physical act of transferring a copy, and you may at your option offer warranty protection in exchange for a fee."

Donc la copie n'est en rien ambigue : il s'agit de l'acte physique de transfert d'une copie.

Quant à la garantie, vous l'acceptez ou non. Et je redis bien que ces deux termes d'appliquent à celui qui a décidé d'utiliser un logiciel open-source en GPL V2.

Et de toute manière, cela fonctionne depuis plus de 20 ans selon le principe que je décris justement pour éviter ce que vous êtes en train de décrire. C'est la raison d'être fondamentale de la GPL qui a été écrite dans ce seul but.

Désolé, mais vous vous êtes faits avoir.