Soit il y a une erreur dans le message LGPL au lieu de GPL, soit vous avez la bibliothèque en LGPL et donc le passage en GPL n'a rien changé au fait que vous puissiez utiliser la bibliothèque en LGPL.

Ensuite, pour votre soft en développement, pourquoi avoir publié le code d'une manière quelconque puisque ce n'est qu'à partir du moment où vous diffusez vers des clients que vous avez l'obligation de publier l'origine du logiciel et l'obligation de publier toutes les modifications faites à ce dit logiciel, si tant est que vous en avez faits.

Ensuite, si vous avez utiliser une bibliothèque LGPL ou GPL, vous aviez depuis le début décider de ne faire aucune modification sur le code du produit en version LGPL ou GPL ? Vu votre volonté de secret, il est en effet impossible que vous puissiez avoir envisager de le faire à cause de la clause de publication, Article 2, de la GPL.

Je comprends très bien la raison du secret d'entreprise pour ne pas diffuser un lien vers votre logiciel, par contre je reste très étonné de votre volonté de ne pas parler et dire quel est cette bibliothèque qui est en libre accès sur le web ou tout au moins quelque part puisque en GPL. Ne vous connaissant pas, ne connaissant pas votre société, je ne vois pas comment on pourrait ne pas avoir accès à ce fameux logiciel libre et je ne parle de votre logiciel, je parle juste de la bibliothèque.