je vais répondre à notre troller habituel, même s'il ne fait toujours pas l'effort demandé côté grammaire et orthographe ...

----------
Pourquoi tu peux sérieusement avoir un SI totalement proprio ?
R : Euh, ben oui ! M’enfin là, je parle dans le vide, tu ne sais pas ce qu’est un SI, tu ne connais que le PC devant toi. Si on en croit les chiffres de vente, l’équipement de base d’une TPE en France est en général composé de trois ou quatre PC Windows (Dell), d’un petit serveur de fichiers Windows (Dell ou HP) et de quelques imprimantes (HP). Côté softs, on trouve Office plus un logiciel ‘métier’. Ca c’est du 100 % propriétaire, si je ne m’abuse ! Bien sûr, si un stagiaire installer Firefox sur un poste pour faire genre, ça compte pour toi. Je peux faire la même démonstration avec une PME.

Là où il y a un peu de changement, c’est le milieu des associations et de la fonction public. Tous les deux pour des notions d’argent, argent qui en général n’est pas le leur ! Les premières font vivre leur SI avec des stagiaires bidouilleurs, les autres doivent occuper des armées mexicaines de fonctionnaires invirables et le Libre est idéal pour cela.
----------

----------
C'est quoi le rapport avec la pérénité ? Y'a toujours des discussions plus ou moins passionné entre les différentes communautés.
R : Oui, bien sûr. Mais entre discuter et se tirer dessus à boulets rouges, il y a un gap, non ? Remarque, cela a l’avantage d’écrémer un peu !
----------

----------
Les entreprises et les dev bénévoles étant liée difficile de dire qui mangera quoi. C'est la communauté qui fera qu'un produit fonctionne ou non. Et cette communauté est composé de tout.
R : Quel est le lien entre les développeurs bénévoles et les entreprises ? Déjà qu’on a du mal à établir un lien avec les développeurs indépendants alors qu’ils sont payés !
----------

----------
C'est absolument pas l'idée du libre.
R : Ou bien cette belle idée du Libre n’a-t-elle pas toujours été appliquée par tout le monde …
----------

----------
Et les plus grands défenseurs des standards sont : Les communautés liéés au libre.
R : Le problème est que les standards édictés sont trop souples et que chacun les interprète à sa façon. L’un des avantages du propriétaire : les standards sont d’une rigidité absolue et donne en général des piles systèmes/applicatives plus solides. CQFD.
----------

----------
Bien sur je doute pas que mysql, posgresql,apache, Redhat, etc ... se foutent des clients ...
R : Je n’ai jamais dit que Microsoft et consorts n’avaient pas eux aussi oublier les clients au bord de la route ! Mais quand on parle de Libre, oublies un peu les précurseurs (genre Apache, MySQL et autre PHP) et regardes comment les anciens ‘tauliers’ essayent de prendre le train en marche (Sun, Bull, IBM …)
----------