RSI_Lambda comme Seb_2411, vous avez tendance à tirer le drap du coté d'vos préferences quitte à erroner l'information...

"R : [...] l’équipement de base d’une TPE en France est en général composé de trois ou quatre PC Windows (Dell), d’un petit serveur de fichiers Windows (Dell ou HP) et de quelques imprimantes (HP). Côté softs, on trouve Office plus un logiciel ‘métier’. Ca c’est du 100 % propriétaire[...]"

>> On peut tout à fait concevoir un système informatique entièrement sous du soft proprietaire, pourquoi pas. Ensuite perso j'aurais quand même tendance à mettre le proxy/routeur sous linux histoire d'avoir un filtre antisaloperie puissant, fiable et stable -de même que le serveur; ce n'est qu'un avis personnel.
_________________
"Là où il y a un peu de changement, c’est le milieu des associations et de la fonction public. Tous les deux pour des notions d’argent, argent qui en général n’est pas le leur ! Les premières font vivre leur SI avec des stagiaires bidouilleurs, les autres doivent occuper des armées mexicaines de fonctionnaires invirables et le Libre est idéal pour cela."

>> Pour bosser actuellement en administration, vous pouvez pas savoir à quel point l'argent peut être foutu en l'air. Croyez moi, ça fait assez peur. (Par contre c'est marrant, sur les salaires ils savent bien faire leur compte...)
____________________
"Oui, bien sûr. Mais entre discuter et se tirer dessus à boulets rouges, il y a un gap, non ? Remarque, cela a l’avantage d’écrémer un peu !"

>> Là j'suis tout à fait d'accord, c'est assez aberrant d'voir à quel point les linuxiens peuvent parfois se foutre sur la gueule entre distributions différentes ET MEME entre environnement de travail différent (cf gnome vs kde).
_____________

"Le problème est que les standards édictés sont trop souples et que chacun les interprète à sa façon. L’un des avantages du propriétaire : les standards sont d’une rigidité absolue et donne en général des piles systèmes/applicatives plus solides. CQFD."

>> Gné ? Les standarts sont les mêmes pour tout le monde, que ce soit pour les devs de solutions proprietaires ou les devs de logiciels libre. A noter que les seconds font un effort quant à la portabilité de leurs softs la plupart du temps. CQQFD.
________________________

"Je n’ai jamais dit que Microsoft et consorts n’avaient pas eux aussi oublier les clients au bord de la route ! Mais quand on parle de Libre, oublies un peu les précurseurs (genre Apache, MySQL et autre PHP) et regardes comment les anciens ‘tauliers’ essayent de prendre le train en marche (Sun, Bull, IBM …)"

>> Lorsque certains exemples sortent de vos shémas prédefinis vous préferez les oublier ? Ce n'est pas la meilleure façon d'obtenir un point d'vue objectif y m'semble.

Il y a du bon comme du mauvais dans les solutions proprietaires comme dans les solutions libres. J'comprendrais jamais pourquoi des gens comme vous ou Seb_#Unrecognized passent leur temps à casser du sucre sur l'une d'elles.