Quand on me dit :
« Je veux bien que l'on souhaite défendre ses convictions mais de là à induire les personnes en erreur, il y a un fossé à ne pas dépasser. »,
c'est que l'on me traite de menteur ; il n'y a pas d'autre alternative.
Si ce que je comprends ne représente pas ce que tu voulais dire, alors j'accepte.
Quant à retoucher les images, ce que je peux dire, c'est que je suis le seul à montrer mes résultats et pas seulement les énoncer. Alors qui a le plus de facilité pour modifier les données ?

Sinon, pour le swap. le fait d'avoir swappé est simple : à un moment donné dans l'ensemble des services lancés, il y a eu besoin de plus de mémoire que celle disponible et la machine a un peu swappé. Comme tout système au démarrage, il y a un pic de ressources au démarrage et ensuite une stabilisation. C'est pareil pour Windows 7, il suffit de suivre la consommation.

Et je rappelle que Paul Dumont parlait de machine fraichement installée et de ressources prises par le système lancé. Donc, c'est ce que j'ai comparé. Et le résultat dans ce cas est en faveur de Linux, n'en déplaise à ceux qui veulent défendre Windows 7 à tout prix. Mais ce n'est pas ce qui va faire que Windows 7 est un mauvais système, hein.