Windows S'veune n'a rien a voir avec vista, il est clair que vous ne l'avez pas testé et que vous n'avez pas prêté attention aux objectifs que s'est lancé microsoft avant d'parler...

Seven, contrairement à Vista, sera un OS dit modulaire, leger (moins qu'XP en natif, mais allegeable au besoin)et sécurisé (sans saouler l'utilisateur, contrairement à Vista).
Qui dit modularité dit stabilité et performance, cela renforce également la sécurité du noyau système.

Et n'allez pas dire qu'j'ne suis qu'un Microsoftien de base qui vient défendre son bout d'chiffon : j'utilise PC-BSD à la maison et j'n'en changerait pour rien au monde; mais seven sera peut être bien une formidable avancée pour la branche Windows et on ne peut pas s'en plaindre.

Pour ce qui est de la fragmentation, c'est à voir, M$ prévoyait à la base de changer son système de fichier, peut être que ce sera le cas avec la version finale. Et peut être qu'alors ce ne sera plus un problème.

De toute façon les 3 uniques points majeurs sur lesquels on peut attaquer Windows c'est quoi ?

-Sa fragmentation, c'est peut être bientot plus le cas. A voir donc.
-Sa stabilité/fiabilité; Windows a toujours géré les droits données aux programmes tiers avec un peu trop de relachement, cela reste à voir mais peut être que cette nouvelle mouture résoudra ce problème. Et avec un peu de chance elle en profitera pour séparer les données et programmes utilisateurs du système (comme dans tout OS modulaire qui s'respecte)
-Son cout. Mais là... Je crains qu'on aura toujours à se plaindre.

(- J'rajouterai volontier le respect des normes, mais M$ semble également revoir son tableau d'bord au vue du travail effectué sur IE8)