faux débat
par pseudopasutilisé, le 23/01/2009 07:59:32
Parfois quand il s'agit des avis sur les FAI, je me dis que des agents commerciaux des différentes marques croisent ici le fer. Mais soyons simples et rappelons nous qu'au départ sur la partie la plus apparente de l'iceberg, savoir la téléphonie, il y a eu entente illicite et au final une lourde amende dont peu de gens connaissent la date du règlement. Mais amende payée ou non, cette entente a permis de fixer le tarif moyen de départ, et ce qui a perduré c'est bien ce prix de l'abonnement chez les uns et chez les autres. Pourquoi grosso modo 30 euro par mois chez tout le monde ? Pourquoi pas 15 euro par exemple ? Pourquoi Free puisqu'on en parle, prétend-t-il que le coût de la téléphonie mobile pourrait être divisé par deux ? Eh bien allez donc faire un tour sur les sites de toutes ces sociétés et examinez un peu leurs bilans, vous allez y découvrir avec quelle marge nette ils opèrent ! Et vous allez comprendre j'espère, que la surtaxation ou la surfacturation d'un service contractuel, c'est un peu le beurre, l'argent du beurre et le sourire de la crémière ! Mais quand on a pris goût à l'argent facile, quand on a impunément abusé de la situation, on doit se dire : pourquoi pas leur en piquer un peu plus ? C'est la même démarche intellectuelle que la spéculation sur les matières premières qui fait varier le prix de 500% sans que les volés ne tuent les voleurs.
Braves cornichons que nous sommes chez l'un ou l'autre fournisseur d'accès, la partie s'est jouée depuis longtemps et vous menez ici un combat d'arrière garde en comparant Free, Neuf ou Orange, il s'agit bien en réalité des acteurs d'un monopole béni par L'Etat.
