Je tiens a vous féliciter M g.deleurence pour votre sang froid et votre professionnalisme. Déjà face a un énergumène ne fonctionnant pas sous la logique(incapable de soustraire 10 de 100) et encore plus face a "joe_12356" qui ose critiquer votre article sans prétention(vous l'avez d'ailleurs soulignée). Je tiens a vous dire "joe_12356",que même si votre maitrise du français est palpable, votre Qi ne doit guère être plus élever que celui d'une poule. Vous critiquer le travail d'autrui sans fondement, vous vous croyez peux être supérieur car vous (penser) remonter les brettelles d'un vrai journaliste,alors qu'il n'en est rien .Je ne sais pas vraiment pour qui vous vous prenez,mais la prochaine fois que vous cherchez a discréditer l'article de quelqu'un,dans un journal il y a de tout,de grand sujet très approfondis et de petites brèves qui ne font que nous Informer. Pour faire simple,et pour essayer d'atteindre un niveau de compréhension a l'égale d'un galliforme,prenez la météo.La météo ne fait que rapporter des faits,vous ne trouverez pas d( argumentation du pourquoi du comment,mais lors d'une tornade(=un sujet d'article intéressant),là il y aura le pourquoi du comment.

J'ai essayer d'imager au maximum,j'espère que vous comprendrez.