Pour une fois que les 'réfractaires' ont plutôt raison ...

J'ai, il y a longtemps, effectués des essais avec l'Ortf et Monsieur Henri de France en télévision couleur sur des emmeteurs analogiques de l'époque ... La définition de l'image était alors la meilleure du monde ! ! !
Le système de codage couleur avait, LUI, été pensé pour qu'un télviseur noir et blanc ne 'voei' pas que l'émission reçue était en couleur ... Quelle prouesse technique à l'époque ...
La France a donc vendu ce système SECAM 1 à nos amis Russes ... et nous a concocté une TV couleur qui s'est retrouvée la 2ème seulement puisqu'en 625 lignes au lieu de 819 (CCIR oblige) la dite définition perdait beaucoup ... Ceci ne nous a pas empêché d'avoir, dès cette époque la TVC la meilleure du monde, car nous avions bien plus de Télé chez le gens que nos clients ruses ...
Techniquement (pas technologiquement !!!) un emmeteur analogique est infiniment plus simple de conception que le même en numérique.
Et il en est de même pour le récepteur ...
Mais, la technique est maintenant basée sur le profit, et sur le profit seul ... Donc, il FAUT vendre des appareils moins performants que ce qu'on sait (maintenant on maîtrise tous les paramètres bien mieux) très bien faire et qui fonctionne à la perfection, car le BUSINESS l'impose ...
D'ailleurs, dans le temps, c'étaient les français et les allemands qui fabriquaient les pièces spécifiques de télévision, maintenant, ce sont les chinois, qui le font pas trop mal au début (le temps que les autres s'écroulent) puis beaucoup moins bien ensuite.
Il est évident que plus on a d'éléments dans une chaîne de traitement, plus on peut avoir des pannes ... or, le nombre d'éléments a considérablement augmenté pour passer au numérique à tout crin ! ! !
AUTREMENT DIT, on nous impose un truc qui ne marche pas mieux (combien de fois, en TNT avez-vous eu des images en 'carrés' pas joints ... des coupures ou décalage de son ?)donc inutile pour remplacer une technique éprouvée ...

Mais nous sommes des shadocks ... on applique la sentence :
Pourquoi faire simple (et sûr) quand on peut faire compliqué (et instable)

Je reste rêveur, et sait que, malgré plus de trente ans de technique TV, messieurs les journalistes, ainsi que Monsieurs tout-le-monde ne fera pas même attention à mes propos.
Pauvre humanité que nous donnons là à nos descendants ...