Il faut être naïf pour croire que
par Guimo, le 13/02/2009 21:19:15
Ca concerne des sites pédophiles, qui sont une sorte de mythe. Au contraire les pédo s'échangent leurs contenus de manière privée. Par contre, une fois l'architecture mise en place, il sera possible de filter (inefficacement ) n'importe quoi : les sites torrent, les sites d'information "non certifiés", les sondages électoraux en provenance des sites étrangers, j'en passe.
Un des buts est aussi de transformer le net en oligopole controlé par quelques uns, à la manières des radios libres pour la FM dans les années 80. L'absence de filtrage permet aujourd'hui à n'importe qui d'avoir une grosse audience mondiale avec peu de moyens. Avec des dispositifs come ca, il faudra finir par PAYER pour passer les péages frontaliers.
Bref inutile de rajouter que je suis à fond contre. Ce filtrage, seuls les utilisateurs honnêtes se feront avoir, pas les autres. Ce qui a fait internet est son universalité, pas la censure.