Tout le monde a compris ...
par nahpets, le 18/02/2009 06:29:48
... que le problème est résolu avec une heure de travail le jour où le déploiement est prévu (mais vous n'avez même pas testé la solution qui s'imposait, vous l'avez reconnu vous-même). Cela ne change rien au fait que vous n'avez pas de raisons objectives pour passer sous Linux non pas pour les problèmes que vous avez rencontrés avec celui-ci mais parce que Windows vous convient très bien. Si ce n'était pas le cas, vous auriez investi à hauteur des problèmes que vous connaissez à ce jour. Et faire tester sans plan de tests un SE ou ne pas vouloir investir une heure pour faire marcher une carte video montrent bien que Windows est un système d'exploitation qui répond totalement à vos besoins.
Votre démarche de test revient à faire vérifier par les utilisateurs dans une compagnie utilisant SAP, l'amélioration de productivité potentielle avec Compiere par exemple. Le résultat sera le même que pour vous : restons sous SAP car on a des problèmes avec Compiere.
Sinon, vous avez pensé à vos applications métiers, à vos investissements en infrastructure (type sauvegardes, messagerie, espaces partagés, annuaire d'entreprise, pool d'impression, ...), à la migration de données, ... Et malgré cela, vous avez décidé d'arrêter pour un problème qui n'en est pas un. La conclusion s'impose naturellement : vous n'avez pas de réels problèmes avec Windows, ce qui est un constat que font aussi beaucoup de compagnies.
