Deezer est un véritable calvaire! Une ineptie autorisée par des majors désemparées. Le président de la SACEM d'ailleurs remets lui-même en cause les tarifs pratiqués par sa propre maison. Moi en tant qu'artiste, producteur, et petit label, je refuse que Deezer diffuse quoique ce soit de mes enregistrements. Je leur ai d'ailleurs fait enlevé deux albums qu'ils diffusaient sans autorisation en les menaçant de procédure. Le tarif qu'ils paient aux artistes, producteurs et auteurs est une simple aumône... 0,007 cts le click aux auteurs! Pour vous dire, j'ai reçu 0,14 cts en tant qu'éditeur à la 1ère répartition de Deezer! Autant dire rien! Deezer ne cherche à terme que le marché publicitaire en s'appuyant sur de la matière première, (la musique), à bas prix.
Je ne défends en aucun cas les majors ou autres rapaces de ce métier. Mais j'en ai autant pour les nouveaux rapaces de l'économie numérique. Internet est devenue une vraie foire commerciale, détournée de son objectif d'échange, de partage de la connaissance. Je suis atterré de lire des inepties à longueur de posts d'internautes qui ne cherchent finalement qu'à se procurer gratuitement le travail, la création ou l'investissement de l'autre sans vergogne sous ouvert de principe culturels, alors qu'ils ne téléchargent que des créations de divertissement. Bien entendu que je conteste l'idée de ce vieux dingue où il suffirait que l'internaute fixe lui-même son prix et paie l'artiste directement à sa volonté... On sait comment cela se termine. Personne ne paie. A preuve j'en veux l'expérience Radiohead qui propose son nouvel album en licence libre à un prix libre. Et que se passe t'il ? Ils sont obligés d'enlever les enregistrements car la majorité ne paient rien. Majors, cupides ?? Bien sûr. Internautes, cupides ?? Oui, également. C'est pour cela qu'une règle du jeu doit être mise en place pour que l'échange redevienne harmonieux et équilibré. Partage induit une notion d'acceptation de deux parties.
Quant à Jamendo ou autre... !!!! Quel intérêt ? Je navigue dessus et je ne trouve rien à écouter! Artistes inconnus, artistes du dimanche, artisanat sympathique.
Vous qui avez 50 ans (moi j'en ai 51), vous avez quand même quelques trous de mémoire. La "lessive" comme vous dites existent depuis toujours. Faut-il que je vous rappelle la qualité de la création en France pendant les années 60 et 70. On a tendance à fantasmer le passé, croyez-moi! Pendant que les anglo-saxons se déchainaient, nous en France, nous n'étions que des suiveurs et des moutons, à part quelques exceptions. Depuis que le monde est Beatles, la France n'a jamais fait preuve d'une originalité fantastique.
Grosse erreur de vouloir assimiler musique et marchandise. D'accord! Par contre, grossière erreur de vouloir confondre culture et divertissement. La musique (ou 90% de son expression) est depuis l'arrivée de Presley dans les années 50 est un divertissement de masse. Et ce divertissement de masse a un coût et donc un prix.
Quand je vois que certains veulent par exemple des CD à 4e... je ne pense pas qu'ils savent ce que cela représente de produire un artiste et d'essayer de présenter des enregistrements de qualité. Pour eux tout se résume dans la phrase, les majors se gavent et les majors font de la merde. A croire d'ailleurs que les majors chantent eux-mêmes sur les disques, en oubliant que derrière, il y a de artistes.
Moi qui est 50 ans comme vous et qui n'avait pas la possibilité d'accéder aussi rapidement à l'information sur l'existence d'artistes, je vous rappelle que nous avions les radios, le bouche à oreille, la curiosité pour découvrir les artistes.
Quant à la loi Hadopi... Encore une future erreur d'une industrie désemparée qui en plus sont des communicateurs lamentables... laisser parler Pascal Nègre est une erreur de casting. Ce mec à chaque fois qu'il ouvre la bouche, on a envie d'aller piller Universal.
Oui c'est vrai c lamentable d'aller taper sur les internautes, de les menacer aussi bassement que ça.
Moi personnellement je ne veux qu'une chose. Que le droit d'auteur soit respecté dans son ensemble, que justice existe pour les artistes autant que pour les consommateurs et que les responsables, les profiteurs paient. je veux que les FAI soient mis en face leur responsabilité en tant que fournisseur d'accès. Qu'ils fassent chez eux sous contrainte d'amendes lourdes, très lourdes. Que les rapaces de l'économie numérique paie. Je veux un internet propre, libre, harmonieux, encyclopédique, culturel. je veux un accès gratuit à internet. Pourquoi devrait-on payer 30e par mois, soit 360e par an pour circuler dessus. je veux une culture gratuite, mais à l'inverse de ce que raconte cet hypocrite de Stallman, je veux que le divertissement soit rémunéré en tant que tel. Culture gratuite, divertissement payant.