Je ne demande que cela d'aller me faire cuire un oeuf, mais malheureusement je n'ai même plus l'oeuf et n'en aurais bientôt plus les moyens!
La discussion n'est pas sur la loi Hadopi qui est, pour moi, une sous-loi négative orchestrée par des majors en perdition. Je ne suis absolument pas, et crois-moi je ne suis pas tout seul dans ce cas, solidaire des majors et des leurs décisions. Attaquer l'internaute est pour moi une erreur profonde! Moi je vois que l'on attaque les FAI et tous les vautours de la nouvelle économie numérique. Je veux Internet gratuit pour tout le monde! La fibre optique partout! je veux un contrôle d'internet par les internautes! Je veux des internautes responsables! Je veux qu'internet cesse d'être une foire commerciale, un dépotoir pour bannières publicitaires. Je veux un internet culturel, harmonieux, propre, encyclopédique! J'en ai marre d'ouvrir ma page Yahoo et de me taper les artistes de la Star Ac d'entrée de jeu! Merde, tu ne vois pas. Tu es aveugle. Tu ne vois pas qu'internet est déjà passé depuis longtemps entre les mains des marchands du temple ?? Les anciens sont là, les nouveaux arrivent! Alors c'est pour cela que Stallman me fait doucement marrer! Tu parles de Deezer ?
Deezer sous-paie les artistes et les producteurs parce que la SACEM et les majors, toujours bien inspirés ceux-là, autorisent Deezer! J'ai fait retiré deux albums de mon catalogue chez Deezer qui les diffusaient sans mon autorisation en les menaçant de procédure. résultat: ils ont disparu en une semaine. Jamendo ? Le Business model ne tient pas debout et sera balayé au premier coup de vent. Trop d'artistes inconnus! Trop élitiste. par contre impeccable pour les artistes qui désirent diffuser leurs oeuvres gratuitement.
Et quant à ton jugement sur Bashung et Camille (Déjà je vois la nuance entre les deux), cela t'appartient. Mais je ne vois toujours pas en quoi cela excuse le téléchargement illégal! Donc si je te comprends, Bocelli et Indochine ont droit de cité mais Bashung et Camille, dehors! Bien la démocratie, bel exemple! Ce qui sous-entend que l'on peut télécharger illégalement Bashung et Camille car selon ta mamy c'est de la m.... et par contre Indochine et Bocelli, on n'y touche pas car Alain et sa Mamy aiment ça! Tu vois bien que cela ne marche pas! Indochine et Bocelli sont des émanations des majors, produits, nourris par les majors depuis et pendant des années. Demande à EMI combien ils ont perdu à l'époque sur le disque solo de Nicolas Sirkis qui avait vendu 2000 exemplaires. A BMG combien d'avances et de primes ils ont versé au même Nicolas Sirkis, sans parler de Gérard Lenorman (oui le chanteur!)qui fut le premier producteur d'Indochine!
Et quant à tes urnes, fais preuve au moins d'incivisme total en envoyant chier totalement le vote, car si c'est pour aller le mettre chez les lamentables de gauche après l'avoir mis chez les lamentables de droite, je ne vois pas l'intérêt! Et crois-moi, de toutes manières là t'es perdant. Ils s'en foutent de ton vote internet. Les gens ont d'autres préoccupations que la copyleft ou la copyabove auquel la majorité ne bite rien de toutes manières. Tout le monde s'en fout et tu iras dire à ta Mamy que vu que Bocelli ne fait plus de disques car il en a marre de ne plus rien toucher dessus, elle peut aller surfer sur Jamendo pour découvrir tous les artistes méconnus! Je suis sûr qu'elle sera ravi! Moi personnellement j'ai tenu 15 minutes!