Je suis utilisateurs linux (ubuntu, slack) windows (XP, serveur 2003, Vista) et meme quelque fois Mac. La bidouille systeme ben pour moi c est sous windows qu elle est la plus chiante, et fouiller la base de registre pour désinstaller un programme qui ne veut pas je connais que trop.
Quand tout marche normallement (90% des cas pour les deux) c est aussi facile d installer un soft sous linux que sous windows (a part le fait qu il faut trouver le soft a installer sur internet sans etre sur qu il est pas virussé ou l acheter a un prix d or). Quand ya un probleme ben je perd beaucoup plus de temp sous windows que sous linux.

Cote installation je suis d accord pour dire que windows est plus facile que linux ( que se soit de la faute des mechant constructeur qui donne pas leur drivers ou pas, l utilisateur final s en fout des raisons). Par contre une fois cet etape passe (trois soiree sous linux a la place d une soiree sous windows ben c est mille fois plus facile de maintenir mon linux que mon windows : quasiment pas de defrag a faire, pas de netoyage de base de registre et de dll manquante, pas d analyse virus systematique juste une analyse optionnel de mes documents pour etre sur que je vais pas infecter un pauvre windowsien et uns ysteme qui reste stable et performant. Cote programme avantage theorique pour windows : Vu qu il sont libre la plupart des soft linux (tous si on utilise cygwin) peuvent etre utiliser sous windows alors que l inverse tant que wine n est pas parfait est faux. Avantage theorique car les 95% des application que j utilise (y compris professionel) sous windows ont un equivalent utilisable sous linux. De meme ya quelques soft linux que j aimerai bien voir sous windows.

Pour le futur il me semble normal de dire que les logiciels libres vont bouffer le proprietaire, on ne peut pas se permettre de reinventer la roue a chaque fois qu on sort une nouvelle application, le temp et l argent du devellopement en proprietaire n est pas competitifs si je dois ou recoder ou acheter des programme tiers pour faire mon dev.

Juste un petit mot sur mac avant de partir : La politique semble etre quitte a payer quelque chose autant que ce soit de la qualite, et franchement j ai toujours etre impressionné par la qualite made in apple. Je pense qu il vaut mieux payer 2000 euros son Mac qui tourne comme il le devrait que 1000 le PC portable avec 20% des capacites qui ne sont pas exploitable.

Vive linux