Les armes Linuxiennes et leur compréhension
par Jimbelay, le 23/03/2009 20:02:24
Ayant été cité et recité, je me permets donc à nouveau la répétition de me rereciter afin d'ouvrir votre âme sur la lumière de mon paradis informatique qu'est l'open source dans les Systèmes d'Exploitation plus communément dénommés sous l'acronyme d'OS.
Quand je dis:
==> Linux ne s'adapte pas automatiquement à n'importe quelle machine
Il faut y voir un souçi d'impartialité descriptive de ma part lors de la mise en place des OS de Linux.Cela, dans le but de décrire non pas un point négatif mais juste une constatation simple et évidente, Linux, quelle que soit sa distribution ne s'adapte pas à toutes les machines, généralement, ce sont soit les plus vieilles soit les plus récentes qui ont du mal à vouloir accepter notre nouveau compagnon manchot. Cependant, on peut forcer la main à notre ordinateur en effectuant un joli bras de fer de quelques heures en entrant des lignes de commande afin de lui faire détecter notre simple carte wi-fi! C'est un constat aussi que de dire que tout le monde peut s'équiper avec une machine pré-installée Linux, seulement voilà, on en revient au système Windows et son problème Vista, une fois passé la grandeur de votre joujou technologique, inutile de changer l'OS ou un ou deux composants afin de lui donner une seconde jeunesse alors qu'il est tellement PLUS SIMPLE de CHANGER totalement votre ordinateur pour la modique somme de XXXXXXX euros!
Désolé nahpets, qui peut le plus peut le moins, et je pense que Linux a toutes les cartes en mains pour s'adapter n'importe où sur n'importe quoi sans être obligé de tout faire à la main ou de bazarder ton ordinateur si celui subvenait très bien à tes besoins informatiques.
Quand je dis:
==> Une communauté une et indivisible et qui soit pas éparpillée avec toutes ces distributions qui perdent les potentiels futurs linuxiens.
Vous ne m'en voudrez pas si je vous dis que Xubuntu, ToutouLinux, SpiderLinux, ZenLinux et d'autres ont un objectif majeur: créer un OS léger et simple.
Vous ne m'en voudrez pas si je vous dis qu'Ubuntu, Fedora, Mandriva et d'autres ont un objectif majeur: créer un OS simple et intuitif.
Vous ne m'en voudrez pas si je vous dis que l'union fait la force et que regrouper toutes ces distributions sous une seule et même banière ou à la rigueur 3 ou 4 principales serait bénéfique pour la reconnaissance de Linux.Une bannière pour un OS serveur, une bannière pour un OS léger, une bannière pour un OS intuitif, une bannière pour de l'instable... Je n'ai pas dit que je voulais qu'un seul Linux mais je n'en veux pas plus de 10 alors qu'en cherchant pas trop sur le net on en trouve au moins 50!
Quand je dis:
==> Gagner le marché du jeu vidéo
C'est montrer
que Linux peut être utiliser à plein régime pour la 3D: architecture, astronomie, animation 3D, photographie, jeux vidéos. Un OS reconnu est un OS avec de la 3D, je ne parle pas que des jeux. Et si on se réfère aux jeux vous ne m'en voulez pas mais pour moi TuxKart n'est pas un jeu mais une ébauche de jeu.J'encourage quand même les créateurs même si je dis une triste vérité. Et cube arena ou autre FPS du même style, ce n'est pas call of duty.
Quand je dis:
==> Avoir une plus grande médiatisation et pas des pubs d'amateurs
D'accord on a des pub d'IBM, youpi! L'utilisateur lamda quand j'en parle sait à peine si IBM est une marque informatique, quand on voit un ordinateur de nos jours tout ce qu'on sait dire c'est s'il est beau ou moche... L'utilisateur lambda connait Linux de nom sait que c'est un pingouin et que c'est en rapport avec l'informatique. Alors quand je parle d'une pub d'IBM avec Linux, on me regarde et on me dit que la planète Mars c'est la deuxième à gauche...Quand je verrai une pub de Linux juste avant le journal de 20H, là je dirai on une pub Linuxienne et non une pub parmi tant d'autres pub...
Quand je dis
==> Chacun sa vie, chacun sa route mais Linux est en chemin alors prendras tu le train en marche?
Et que l'on me réponde je souhaite le garder pour moi tout seul, je me dis que le sens humanitaire n'est pas encore très dévéloppé et que le sens du terme Open Source est complètement balayé, pris dans une pelle et fichue dans une poubelle et que ce n'est plus recyclable mais irrécupérable... On me dit peu d'utilisateurs linuxiens, ce n'est pas ce que disent les chiffres de Fedora qui avoisinent le 1 million d'utilisateurs et semblent arriver à gérer très bien ce "peu" et "modeste" voire "minime pourcentage de la population" que sont le MILLION d'utilisateurs pour une et une seule distribution linuxienne!!!
