Pas mal ton idée, j'aime assez !
Mais:
* Pourquoi pas optionnelle ?
La redevance TV est bien optionnelle, elle ! Il est plus facile de faire des opération d'analyse ponctuelles parmi les personnes qui l'ont refusé.
(Dans ce cas, la loi DADVSI s'applique de plein droit).
Et pour les sociétés et les personnes libérales ? On leur impose 2 accès, l'un Pro et l'autre perso ?

point 1) OK
Point 2) ça je ne sais pas: Il existe une loi qui dis que, a partir du moment ou une oeuvre a été diffusée, l'auteur ne peux s'opposer a sa diffusion. Par contre, il est en droit d'en attendre une rémunération.

3) 1000% d'accord ! Y compris les anciens titres.

4) Pour moi cela *dois* dépendre d'autres critère (par exemple , le débit de la ligne). 20€ me parait cher, c'est plus que ce que la majorité des gens qui n'ont pas le net dépense à l'heure actuelle.
Mais il est vrai que avec une fibre en 50Mo symétrique, on partage plus de choses qu'en 512K.
5) Oui !!!! (Et c'est un sacré problème)
6) Certe, quoique à mon avis c'est l'artiste qui DOIS payer le producteur, et non l'inverse.
7) Idée sympa mais en pratique inaplicable: on ne peux pas "fermer" un site sur internet (il suffit de le faire renaître sur une autre adresse, ou y accéder via un proxy).

Mais, *enfin* ça fait plaisir de voir des choses constructives...