Mais on est complètement d'accord.

Je travaille comme un dingue, je gagne plutôt bien ma vie, et cela me donne accès à des choses que ceux qui ne veulent pas travailler plus n'ont pas à prétendre obtenir sur mon dos.

Je respecte le choix de vie de chacun, mais celui qui ne veut pas faire d'effort ne peut pas prétendre obtenir autant que celui qui se donne (attention, rien de négatif dans ma phrase, chacun aborde sa vie avec sa philosophie propre).

Regardez la morve de tous ceux qui critiquent les "millions" gagnés par les "grands" artistes et/ou les majors, et bien souvent ce seul argument légitimise à leurs yeux leur piratage.

La jalousie justifie le vol, il faut arreter le délire. Soit on en vient à un régime socialiste (au sens historique) et là, on fait tous pareil, et on a tous droit à la même chose, soit on en reste à un régime ou, en général, la récompense est proportionnelle au talent, à la force de travail, à la prise de risque, et chacun y trouve son rythme/compte.

Solidarité ? Oui, elle est fondamentalement nécessaire sur certains principes clés ,comme par exemple la sécurité sociale.

Mais me demander d'être solidaire pour les loisirs d'autrui, c'est allez trop loin. Ce n'est pas quelque chose de vital, alors à chacun de se démener pour l'obtenir.

Devrais-je prêter aussi plusieurs semaines par an le studio que je me suis épuisé à m'offrir dans une station de ski ? Et pourquoi pas aussi ouvrir ma piscine à toute ma ville ...

Eh oui, je suis un vilain totalement corrompu par la société de consommation, je l'assume (voire le revendique), mais je ne vois pas une demie-seconde pourquoi il serait justifié que je participe, par ma seule force de travail, au mieux etre (non vital) de ceux qui n'en ont pas fait le choix ...

(Désolé pour les fautes éventuelles, je n'ai pas le temps de relire, il faut que je retourne bosser, eh oui ;))