nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Linux sur le poste client : 1 % d'utilisateurs
La part de marché de Linux sur le poste de travail vient de dépasser 1 %, selon Net Applications. Faut-il s'écrier « déjà » ou « seulement » ? Replaçons déjà le contexte : sur le marché des serveurs, Linux s'en sort très bien, en particulier pour ce qui est des serveurs dédiés à l'Internet (e-mail, Web, DNS, etc.). Mais sur le poste client, c'est une autre affaire. En effet, sur ce marché, Linux doit se battre contre deux idées reçues particulièrement tenaces.
1) « Linux, c'est pour des informaticiens »
Du moins c'est l'opinion de Linus Torvalds, le créateur du noyau Linux. Il pense que les contributeurs du libre doivent faire des logiciels pour eux-mêmes, et pas pour un hypothétique utilisateur qui ne soit pas informaticien. Je suis bien sûr d'un avis contraire, mais ça tient au fait que le projet auquel je contribue se situe au niveau applicatif (un navigateur Web, un client de messagerie), là où Torvalds mène un projet qui est le cœur du système d'exploitation.
Ses utilisateurs sont des informaticiens, là où ceux de Firefox et de Thunderbird sont des utilisateurs ordinaires. Pourtant, dans un cas comme dans l'autre, il est important d'avoir des utilisateurs, comme l'explique Eric Raymond, tout simplement parce qu'ils peuvent devenir « codéveloppeurs » ou du moins membres de la communauté, ce qui aide à améliorer le logiciel et rend son développement plus intéressant.
Ses utilisateurs sont des informaticiens, là où ceux de Firefox et de Thunderbird sont des utilisateurs ordinaires. Pourtant, dans un cas comme dans l'autre, il est important d'avoir des utilisateurs, comme l'explique Eric Raymond, tout simplement parce qu'ils peuvent devenir « codéveloppeurs » ou du moins membres de la communauté, ce qui aide à améliorer le logiciel et rend son développement plus intéressant.
2) « Sur Linux, il n'y a pas d'applications »
C'est faire fi du vaste catalogue existant. Certes, on ne trouve pas toutes les applications disponibles sur Mac et Windows, mais l'immense majorité de ce qu'on peut installer sous Linux est gratuit et développé de façon collaborative. De plus, les nouvelles applications d'entreprise sont souvent développées en mode Web et utilisées depuis un navigateur, de façon à pouvoir gérer un parc hétérogène Mac/Linux/Windows.
Il reste ensuite à faire des versions de Linux plus conviviales et à les faire connaître. Justement, deux nouvelles moutures viennent de sortir : Mandriva Spring 2009 (distribution française) et Ubuntu 9.04. Ces deux distributions permettront peut-être de dépasser bientôt la barre des 5 %…
Il reste ensuite à faire des versions de Linux plus conviviales et à les faire connaître. Justement, deux nouvelles moutures viennent de sortir : Mandriva Spring 2009 (distribution française) et Ubuntu 9.04. Ces deux distributions permettront peut-être de dépasser bientôt la barre des 5 %…
Tristan Nitot
Tristan Nitot est une personnalité emblématique du monde de l'open source. Il est le fondateur et l'actuel président de Mozilla Europe, connu pour son navigateur Web Firefox. Il est également un des initiateurs du projet de documentation libre Openweb.eu.org, qui vise à promouvoir les standards du Web et son accessibilité afin de le rendre utilisable par tous.
Tristan Nitot, qui a mené une partie de sa carrière chez Netscape, tient également un blog depuis 2002 sur Standblog.org.
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «Linux sur le poste client : 1 % d'utilisateurs»
Tiens donc ?
de
Benoît XVI
, posté le 04 mai 2009 à 17h49
"Linux, c'est pour des informaticiens -> Du moins c'est l'opinion de Linus Torvalds, le créateur du noyau Linux. Il pense que les contributeurs du libre
doivent faire des logiciels pour eux-mêmes, et pas pour un hypothétique utilisateur qui ne soit pas informaticien."
-> Au moins, il y a un utilisateur de Linux qui en a conscience (ou plutot qui ne nie pas ) et ce n'est pas n'importe qu'elle personne : Mr Torvalds !
"Pourtant, dans un cas comme dans l'autre, il est important d'avoir des utilisateurs"
-> Pour avoir des utilisateurs, il faut d'abord les attirer avec quelque(s) chose()s de valable(s) !
"Sur Linux, il n'y a pas d'applications -> C'est faire fi du vaste catalogue existant"
-> C'est surtout faire fi des applications en double voir en triple... Puis il y a celles qui ne sont qu'une ébauche de leur(s) conccurent(s) non libre. Ensuite c'est vrai il y a bien les logiciels phares tels que OpenOffice et MySql(pour l'entreprise) mais pendant combien de temps encore vu le rachat de Sun par Oracle ?...
"Il reste ensuite à faire des versions de Linux plus conviviales et à les faire connaître."
-> Bhein ca alors, à lire cela , cela me fait penser aux innombrable commentaires de Linuxiens qui depuis des lustres prétendent que les distributions Linux sont conviviales et surtout que même leurs grand père et leur grand mêre quand ce n'est pas leur oncle Charles ont réussis à se servir de Linux tellement cela leur semblait convivale et intuitif.
"Justement, deux nouvelles moutures viennent de sortir : Mandriva Spring 2009 (distribution française) et Ubuntu 9.04.
Ces deux distributions permettront peut-être de dépasser bientôt la barre des 5 %…"
->J'ai installé les 2 en quadriple boot de mon Vista+Seven RC et surtout en remplacement de la Mandriva 2008 et Ubuntu Hardy et franchement à part un Kde un peu moins buggué (sur la Mandriva), je ne vois pas de différence qui mérite de dire que cela progresse du coté convivial.
Ah ! Au fait avant de voir Linux arrivé à 5%, je tiens à rappeler qu'entre 1 et 5, il y a 2%,3% et 4%.
Et vu à la vitesse que Linux progresse depuis des années il faudrait alors prendre en compte toutes les décimales de ces chiffres : 2.0001,2.0002,2.0003 etc...
Non franchement, je pense que Linux n'est pas prêt à percer dans les foyers.
Oh bien sûr, on va me retorquer que la gendarmerie, l'éducation nationale, les députés et certaines entreprises l'utilisent mais une fois toutes les institutions rentré dans le rangs Linux, combien franchiront le pas chez eux ?
PS: Au fait chers Linuxiens, n'oubliez pas de dire que mon post est un 'troll', au moins cela vous réconfortera.
doivent faire des logiciels pour eux-mêmes, et pas pour un hypothétique utilisateur qui ne soit pas informaticien."
-> Au moins, il y a un utilisateur de Linux qui en a conscience (ou plutot qui ne nie pas ) et ce n'est pas n'importe qu'elle personne : Mr Torvalds !
"Pourtant, dans un cas comme dans l'autre, il est important d'avoir des utilisateurs"
-> Pour avoir des utilisateurs, il faut d'abord les attirer avec quelque(s) chose()s de valable(s) !
"Sur Linux, il n'y a pas d'applications -> C'est faire fi du vaste catalogue existant"
-> C'est surtout faire fi des applications en double voir en triple... Puis il y a celles qui ne sont qu'une ébauche de leur(s) conccurent(s) non libre. Ensuite c'est vrai il y a bien les logiciels phares tels que OpenOffice et MySql(pour l'entreprise) mais pendant combien de temps encore vu le rachat de Sun par Oracle ?...
"Il reste ensuite à faire des versions de Linux plus conviviales et à les faire connaître."
-> Bhein ca alors, à lire cela , cela me fait penser aux innombrable commentaires de Linuxiens qui depuis des lustres prétendent que les distributions Linux sont conviviales et surtout que même leurs grand père et leur grand mêre quand ce n'est pas leur oncle Charles ont réussis à se servir de Linux tellement cela leur semblait convivale et intuitif.
"Justement, deux nouvelles moutures viennent de sortir : Mandriva Spring 2009 (distribution française) et Ubuntu 9.04.
Ces deux distributions permettront peut-être de dépasser bientôt la barre des 5 %…"
->J'ai installé les 2 en quadriple boot de mon Vista+Seven RC et surtout en remplacement de la Mandriva 2008 et Ubuntu Hardy et franchement à part un Kde un peu moins buggué (sur la Mandriva), je ne vois pas de différence qui mérite de dire que cela progresse du coté convivial.
Ah ! Au fait avant de voir Linux arrivé à 5%, je tiens à rappeler qu'entre 1 et 5, il y a 2%,3% et 4%.
Et vu à la vitesse que Linux progresse depuis des années il faudrait alors prendre en compte toutes les décimales de ces chiffres : 2.0001,2.0002,2.0003 etc...
Non franchement, je pense que Linux n'est pas prêt à percer dans les foyers.
Oh bien sûr, on va me retorquer que la gendarmerie, l'éducation nationale, les députés et certaines entreprises l'utilisent mais une fois toutes les institutions rentré dans le rangs Linux, combien franchiront le pas chez eux ?
PS: Au fait chers Linuxiens, n'oubliez pas de dire que mon post est un 'troll', au moins cela vous réconfortera.
alerter le modérateur
attention
de
PI XII
, posté le 04 mai 2009 à 18h07
fais gaffe tu as oublié de parler de la vente forcée de Windows avec l'achat d'un pc, les linuxiens risquent de se glisser dans la brèche
alerter le modérateur
tout a fait jean pierre
de
ouioui42
, posté le 04 mai 2009 à 18h21
il sert à quoi ton message?
mais bon, tu sembles avoir tout tester, vu que t'es en quadri boot (Woouuhhaaa, c'est bien, tu sais tout sur tout alors). tu dois être balaise comme mec.
La petite progression de Linux fait perdre beaucoup d'argent à Microsoft (qui veut impérativement que tout PC vendu le soit avec ses logiciels), c'est déjà ça. Maintenant, il faudrait que ça continu, le plus vite possible, histoire que les prix baisse franchement.
mais bon, tu sembles avoir tout tester, vu que t'es en quadri boot (Woouuhhaaa, c'est bien, tu sais tout sur tout alors). tu dois être balaise comme mec.
La petite progression de Linux fait perdre beaucoup d'argent à Microsoft (qui veut impérativement que tout PC vendu le soit avec ses logiciels), c'est déjà ça. Maintenant, il faudrait que ça continu, le plus vite possible, histoire que les prix baisse franchement.
alerter le modérateur
Merci
de
Benoît XVI
, posté le 04 mai 2009 à 18h44
Merci Sylvain D ou Gilles au fait Sylvain le Wifi ca boum ? Et les études ca boum aussi ? Ah au fait si toi aussi tu espère gagner 4000 Euros net par mois grâce à Linux et bien je ne veux pas casser tes rêves mais stp reviens sur terre et arrête d'écouter les gens ici et là (et surtout les profs qui sont largués coté terrain) qui ne sont là que pour vanter du vent !
alerter le modérateur
Entierement d'accord avec Benoit XVI
de
C23
, posté le 04 mai 2009 à 20h05
Réfléchissez :
Le mec qui a inventé le "next, next, next, finish" sous windows, je l'admire.
Le mec qui a inventé le "make clean, make install", il faut le pendre.
Le pb de Linux? il faut l'UNIFORMISER et le STANDARDISER.
Tant que ca sera pas fait, tt le monde préferera Windows.
Linux n'est pas axé utilisateur (exemple : j'ai pas encore vu d'Autorun sur un CD qd je veux installer une imprimante USB).
Linux n'est pas "clé en mains". Mon GPS est clé en main. Mon Blackberry, mon enregistreur DVD de salon, un iPhone, sont clés en mains.
Point commun à remarquer : les 4 derniers produits cités tournent sur des interfaces graphiques "fermées et propriétaires". On remarquera que 3 sur 4 tournent étonnament sur des noyaux linux, et Blackberry sur Java... Comme quoi c'est pas le fait qu'un OS soit open source, ou qu'il y ait 1 ou 10 ou 100 millions de personne qui peuvent te filer un "coup de main", qui fait la reussite d'un produit.
Le mec qui a inventé le "next, next, next, finish" sous windows, je l'admire.
Le mec qui a inventé le "make clean, make install", il faut le pendre.
Le pb de Linux? il faut l'UNIFORMISER et le STANDARDISER.
Tant que ca sera pas fait, tt le monde préferera Windows.
Linux n'est pas axé utilisateur (exemple : j'ai pas encore vu d'Autorun sur un CD qd je veux installer une imprimante USB).
Linux n'est pas "clé en mains". Mon GPS est clé en main. Mon Blackberry, mon enregistreur DVD de salon, un iPhone, sont clés en mains.
Point commun à remarquer : les 4 derniers produits cités tournent sur des interfaces graphiques "fermées et propriétaires". On remarquera que 3 sur 4 tournent étonnament sur des noyaux linux, et Blackberry sur Java... Comme quoi c'est pas le fait qu'un OS soit open source, ou qu'il y ait 1 ou 10 ou 100 millions de personne qui peuvent te filer un "coup de main", qui fait la reussite d'un produit.
alerter le modérateur
imprimante
de
faisant fonction d'administrateur
, posté le 04 mai 2009 à 20h23
imprimante usb ? autorun ? pas besoin.
Je branche l'imprimante, je patiente 20à 30 secodes j'ai un message "l'imprimante est prete à être utilisée"
j'ai même pas vus que quelque chose installait un driver à un moment...
et puis, contrairement à windows, linux est clé en main : de base, un navigateur, une suite bureautique, un graveur etc.
quand je met en route un linux au collège, je rajoute rien, pas besoin, directement utilisable...
enfin, il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.
Je branche l'imprimante, je patiente 20à 30 secodes j'ai un message "l'imprimante est prete à être utilisée"
j'ai même pas vus que quelque chose installait un driver à un moment...
et puis, contrairement à windows, linux est clé en main : de base, un navigateur, une suite bureautique, un graveur etc.
quand je met en route un linux au collège, je rajoute rien, pas besoin, directement utilisable...
enfin, il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.
alerter le modérateur
quand on ne connait pas autre chose que Windows
de
sunjohn
, posté le 04 mai 2009 à 20h40
"Le mec qui a inventé le "next, next, next, finish" sous windows, je l'admire.
Le mec qui a inventé le "make clean, make install", il faut le pendre. "
et moi je dis : le type qui a inventé le "déplacer l'icône pour installer" sous OS X je l'admire
le mec qui a inventé le "next, next, next, finish" et les désinstalleurs à la noix devrait revoir sa copie.
Même bill gates est de mon avis :
http://blog.seattlepi.com/microsoft/archives/141821.asp
Au passage, sous Linux on ne fait quasiment jamais de make pour les applis grand public, même en ligne de commande on fait plutôt des apt-get install xxx (ou un équivalent) qui servent à télécharger et à installer.
Mais en général on utilise plutôt synaptic sous Ubuntu (qui est quand même la distrib la plus répandue auprès du grand public).
Mais il n'en reste pas moins que je trouve que l'ergonomie générale et la simplicité des distributions Linux sont médiocres pour le moment et que je crois qu'il va falloir encore très longtemps avant que ça ne soit correct.
Le mec qui a inventé le "make clean, make install", il faut le pendre. "
et moi je dis : le type qui a inventé le "déplacer l'icône pour installer" sous OS X je l'admire
le mec qui a inventé le "next, next, next, finish" et les désinstalleurs à la noix devrait revoir sa copie.
Même bill gates est de mon avis :
http://blog.seattlepi.com/microsoft/archives/141821.asp
Au passage, sous Linux on ne fait quasiment jamais de make pour les applis grand public, même en ligne de commande on fait plutôt des apt-get install xxx (ou un équivalent) qui servent à télécharger et à installer.
Mais en général on utilise plutôt synaptic sous Ubuntu (qui est quand même la distrib la plus répandue auprès du grand public).
Mais il n'en reste pas moins que je trouve que l'ergonomie générale et la simplicité des distributions Linux sont médiocres pour le moment et que je crois qu'il va falloir encore très longtemps avant que ça ne soit correct.
alerter le modérateur
n'imp
de
quen_tin
, posté le 04 mai 2009 à 21h12
Le mec qui a inventé le "ajouter/supprimer des programmes" qui permet d'ajouter et de supprimer des programmes sur Linux, je l'admire.
Le mec qui a inventé l'application qui n'est pas minimisable et bloque le bureau quand il y a une alerte sur windows, il faut le pendre.
J'en ai à revendre des exemples comme ça...
Le mec qui a inventé l'application qui n'est pas minimisable et bloque le bureau quand il y a une alerte sur windows, il faut le pendre.
J'en ai à revendre des exemples comme ça...
alerter le modérateur
Tiens donc ;-)
de
informations.doc
, posté le 04 mai 2009 à 21h57
Tu sembles mal informé et ton post laisse apparaitre de l'amertume ... La gendarmerie, l'Assemblée Nationale ... c'etait il y a un moment ... aujourd'hui tu peux ajouter PSA, Renault, Air France, Alcatel, France Telecom, Orange, EDF, Total ... et la liste est loin, très loin d'être exhaustive puisque plus de 60% des DSI envisage maintenant Linux sur le poste de travail ... Prépare toi à un véritable raz de marée ;-)
Un ingenieur/intégrateur anonyme d'une grosse SSII ;-)
Un ingenieur/intégrateur anonyme d'une grosse SSII ;-)
alerter le modérateur
Tiens donc ;-)
de
informations2.doc
, posté le 04 mai 2009 à 22h10
Tu sembles également ignorer les prix du marché ... personne ne gagne 4000 € net par mois avec les technologies Microsoft (sauf peut être quelques rares exceptions )... Tu m'aurais dis Oracle, SAP, Unix/Linux ... j'aurais dis ok ...
Un savoir faire Microsoft/Windows/SQL Server/.Net/AD aujourd'hui ne vaut plus rien si l'on ne maîtrise pas également Linux/Unix ou le réseau. Je peux même te dire que dans ma SSII ... se sont les connaissances Linux/Unix qui sont à l'honneur ... les profils Windows ne sont plus embauchés ... et oui, il y'en a déjà trop ;-) et ce n'est plus à la mode :-)
Un savoir faire Microsoft/Windows/SQL Server/.Net/AD aujourd'hui ne vaut plus rien si l'on ne maîtrise pas également Linux/Unix ou le réseau. Je peux même te dire que dans ma SSII ... se sont les connaissances Linux/Unix qui sont à l'honneur ... les profils Windows ne sont plus embauchés ... et oui, il y'en a déjà trop ;-) et ce n'est plus à la mode :-)
alerter le modérateur
Tu as tout dis
de
Benoît XVI
, posté le 04 mai 2009 à 22h31
Tu bosse dans une SSII !
alerter le modérateur
Ah Ah Ah
de
Benoît XVI
, posté le 04 mai 2009 à 22h34
Ah Ah Ah !
Je travaille indirectement pour quelques uns que tu cites et je vois que tu ne maitrise vraiment pas ton sujet.La grande majorité de ceux que tu cites sont encore pour longtemps en environnement Windows pour ce qui concerne le poste de travail !
Je travaille indirectement pour quelques uns que tu cites et je vois que tu ne maitrise vraiment pas ton sujet.La grande majorité de ceux que tu cites sont encore pour longtemps en environnement Windows pour ce qui concerne le poste de travail !
alerter le modérateur
Un Steve Ballmer français ?
de
otodidakt
, posté le 04 mai 2009 à 23h00
"Justement, deux nouvelles moutures viennent de sortir : Mandriva Spring 2009 (distribution française) et Ubuntu 9.04.
Ces deux distributions permettront peut-être de dépasser bientôt la barre des 5 %…
Ah ! Au fait avant de voir Linux arrivé à 5%, je tiens à rappeler qu'entre 1 et 5, il y a 2%,3% et 4%.
Et vu à la vitesse que Linux progresse depuis des années il faudrait alors prendre en compte toutes les décimales de ces chiffres : 2.0001,2.0002,2.0003 etc...
As-tu échangé ton cerveau contre une licence Vista ? (il y a un "peut-être" dans la phrase)
Windows Vista convivial ?
- chez un particulier sur une machine honnête (plus récente et plus cher), démarrage en 3 minutes
- lancement d' IE8 1 minute
- lancement d'une autre application (utilisatrice inquiète d'avoir un bug car le délai est supérieure à une minuteet commence à pester)
Linux (quelque soit la version) : maximum 30 secondes sur une machine à configuration matérielle inférieure
- Ouverture de Firefox : moins de 5 secondes
Pour conclure, le dual boot existe depuis lilo dans les années 90 sur les PC. Sans l'open source aurait-on vu un jour un utilisateur d'aussi mauvaise foi qu'un Troll (le vrai des contes de fée) dire :
"en quadriple boot de mon Vista+Seven RC"
Pour un cancer, je trouve que le monde de l' open source a fait progresser l'informatique bien plus rapidement que M$ en 15 ans.
Ces deux distributions permettront peut-être de dépasser bientôt la barre des 5 %…
Ah ! Au fait avant de voir Linux arrivé à 5%, je tiens à rappeler qu'entre 1 et 5, il y a 2%,3% et 4%.
Et vu à la vitesse que Linux progresse depuis des années il faudrait alors prendre en compte toutes les décimales de ces chiffres : 2.0001,2.0002,2.0003 etc...
As-tu échangé ton cerveau contre une licence Vista ? (il y a un "peut-être" dans la phrase)
Windows Vista convivial ?
- chez un particulier sur une machine honnête (plus récente et plus cher), démarrage en 3 minutes
- lancement d' IE8 1 minute
- lancement d'une autre application (utilisatrice inquiète d'avoir un bug car le délai est supérieure à une minuteet commence à pester)
Linux (quelque soit la version) : maximum 30 secondes sur une machine à configuration matérielle inférieure
- Ouverture de Firefox : moins de 5 secondes
Pour conclure, le dual boot existe depuis lilo dans les années 90 sur les PC. Sans l'open source aurait-on vu un jour un utilisateur d'aussi mauvaise foi qu'un Troll (le vrai des contes de fée) dire :
"en quadriple boot de mon Vista+Seven RC"
Pour un cancer, je trouve que le monde de l' open source a fait progresser l'informatique bien plus rapidement que M$ en 15 ans.
alerter le modérateur
... et le préservatif favorise le SIDA
de
otodidakt
, posté le 04 mai 2009 à 23h15
Oui il est vrai que Windows NT est encore utilisé. Et que XP, officiellement mort le 31/12/2008, est encore très demandé (précédente mort annoncée le printemps 2008). Attendons la fin de XP pour constater les dégats.
"La grande majorité de ceux que tu cites sont encore pour longtemps en environnement Windows pour ce qui concerne le poste de travail !
"
Ce qui concerne le poste de travail : côté serveur, par contre, ...
"La grande majorité de ceux que tu cites sont encore pour longtemps en environnement Windows pour ce qui concerne le poste de travail !
"
Ce qui concerne le poste de travail : côté serveur, par contre, ...
alerter le modérateur
Le courage de simplifier
de
Nitot
, posté le 04 mai 2009 à 23h40
> "l'ergonomie générale et la simplicité des distributions Linux sont médiocres pour le moment et que je crois qu'il va falloir encore très longtemps avant que ça ne soit correct."
Voir à ce sujet mon precedent article sur 01net : http://pro.01net.com/editorial/501239/comment-simplifier-les-logiciels-open-s(...)
Voir à ce sujet mon precedent article sur 01net : http://pro.01net.com/editorial/501239/comment-simplifier-les-logiciels-open-s(...)
alerter le modérateur
Exactement
de
simon tagne
, posté le 05 mai 2009 à 10h07
Tu as bien résumé la situation.
Je te félicite !
Je te félicite !
alerter le modérateur
Chez moi
de
fabrice daunand
, posté le 05 mai 2009 à 10h13
Vista Premium chez moi installé depuis juillet 2007, un pc core2duo E4300 2 Giga de ram , interface Aero par défaut :
-Démarrage < 30 secondes
-Lancement de IE8 < 5 secondes
Quelques secondes de plus sur "mon vieux" Athlon XP 1700 avec 1 Go de ram.
-Démarrage < 30 secondes
-Lancement de IE8 < 5 secondes
Quelques secondes de plus sur "mon vieux" Athlon XP 1700 avec 1 Go de ram.
alerter le modérateur
A bon !
de
groui
, posté le 05 mai 2009 à 10h58
NE vous en déplaise LInux equipe beaucoup de machines pour la joie des familles qui recyclent leur Ordis . L'argumentaire caricatural que vous utilisez ne merite qu'un"leger" Haussement d'epaule. face aux procédés de Microsoft linus souffre c'est sur ; dénigré d'un coté , manque certain de visibilité a la vente (black sreen systematique chez les vendeurs) meme les ord"ordissimo" portent la pastille vista ! un comble pour un Debian reconfiguré. la gendarmerie ne rentrera pas dans le rang car un des critéres de son choix est la sécurité absolument incontrolable sur windows et ayant deja été hackée moulte fois par les geek de l'armée populaire chinoise.Continuez a critiquer Linux vous en avez le droit de vous exprimer et ça c'est bien (pourvu que ça dure ) http://iw-linux.over-blog.com/
alerter le modérateur
tranquille
de
lolidoo
, posté le 07 mai 2009 à 10h00
J'ai installé une xubuntu sur un PIII de récupération pour une personne de 60-70 ans n'ayant jamais touché un ordi de sa vie et à 200 km de là.
Il est très content et à moindre frais.
Là, la carte mère viens de griller, il a donc du changer quelques éléments matériel, rebrancher son disque dur et tout remarche nickel, pas de pb de drivers.
Sans compter qu'il ne se chope pas de virus !!!
Je me demande se que ça donnerait la même chose sous Windows ?
Il est très content et à moindre frais.
Là, la carte mère viens de griller, il a donc du changer quelques éléments matériel, rebrancher son disque dur et tout remarche nickel, pas de pb de drivers.
Sans compter qu'il ne se chope pas de virus !!!
Je me demande se que ça donnerait la même chose sous Windows ?
alerter le modérateur
posix
de
esxpro2009
, posté le 07 mai 2009 à 22h45
GNU/linux suis la norme posix
pour l imprimante t as essayé le tres difficile: je branche je choisis le driver et ca marche?
clé en main genre un navigateur une suite office un logiciel de retouche une interface graphique de ce coté la c 'est mieux paré que win et ses logiciel a 2 cts par defaut (un traitement de texte foireux paint et iexplorer..)
le reste voir le bug #1
pour l imprimante t as essayé le tres difficile: je branche je choisis le driver et ca marche?
clé en main genre un navigateur une suite office un logiciel de retouche une interface graphique de ce coté la c 'est mieux paré que win et ses logiciel a 2 cts par defaut (un traitement de texte foireux paint et iexplorer..)
le reste voir le bug #1
alerter le modérateur
du rire aux larmes ...
de
informations.doc
, posté le 08 mai 2009 à 11h08
indirectement dis tu ;-) j'ai des collègues et amis dans chacune des ses sociétés.
Evidemement que la majorité des postes soient sous windows ... A la gendarmerie, la fin de la migration est prévue pour 2015. Actuellement, il me semble que seuls 10000 à 15000 postes sont passés sous Ubuntu sur les 75000 postes de la gendarmerie. Ils procèdent par renouvellement du poste. Un gendarme pourra donc conserver encore son windows 4 ou 5 ans si son poste fonctionne toujours.
On ne bascule pas 70 000 ou 80 000 postes en 2 semaines mais en quelques années. C'est pourquoi tu peux sourire encore qq années ... mais si tu veux mon avis les gars qui pense comme toi, ont encore 5 ans pour changer d'avis ou pour pleurer.
Regarde Microsoft :
-30% de benef ce trimestre, 5000 licenciements (1400 en Janvier 2009 et 3000 maintenant) mais le plus fort c'est que Microsoft vends du Linux depuis 2006. Microsoft vend Les solutions Linux de Novell à tous ses plus gros clients (le top 100 des plus grandes sociétés au vu du CA) meme Deutsche Bank, Credit Suisse, Wall-Mart ... même Renault achete Linux à Microsoft
Evidemement que la majorité des postes soient sous windows ... A la gendarmerie, la fin de la migration est prévue pour 2015. Actuellement, il me semble que seuls 10000 à 15000 postes sont passés sous Ubuntu sur les 75000 postes de la gendarmerie. Ils procèdent par renouvellement du poste. Un gendarme pourra donc conserver encore son windows 4 ou 5 ans si son poste fonctionne toujours.
On ne bascule pas 70 000 ou 80 000 postes en 2 semaines mais en quelques années. C'est pourquoi tu peux sourire encore qq années ... mais si tu veux mon avis les gars qui pense comme toi, ont encore 5 ans pour changer d'avis ou pour pleurer.
Regarde Microsoft :
-30% de benef ce trimestre, 5000 licenciements (1400 en Janvier 2009 et 3000 maintenant) mais le plus fort c'est que Microsoft vends du Linux depuis 2006. Microsoft vend Les solutions Linux de Novell à tous ses plus gros clients (le top 100 des plus grandes sociétés au vu du CA) meme Deutsche Bank, Credit Suisse, Wall-Mart ... même Renault achete Linux à Microsoft
alerter le modérateur
Non
de
informations.doc
, posté le 08 mai 2009 à 11h12
Faux : Les SSII peuvent très bien payer surtout lorsque tu es facturé au client entre 600 et 800 €/Jour depuis quelques années.
alerter le modérateur
meeeee Meeeee
de
_lemouton
, posté le 04 mai 2009 à 18h12
meeeee, meeeee, font les moutons ....
alerter le modérateur
Linux paye bien
de
Heureux_
, posté le 04 mai 2009 à 18h21
L'environnement Linux me rapporte 4000 € net par mois ! Et ça tourne comme une horloge ... et sans efforts et la demande ne fait que commencer !
Alors, surtout, garder vos zindows et autre microconneries ... et venez surtout pas me faire concurrence !!!
Alors, surtout, garder vos zindows et autre microconneries ... et venez surtout pas me faire concurrence !!!
alerter le modérateur
C'est bien
de
Nous aussi
, posté le 04 mai 2009 à 18h38
Super ! On est tous contents pour toi !
alerter le modérateur
on y arrive
de
crise pas !
, posté le 04 mai 2009 à 19h31
Contrairement à ce que j'ai pu lire dans les commentaires, linux machine de bureau (de maison très exactement) c'est pas mal du tout, et plutôt bien accueilli.
Expérience récente chez nous : une machine récupérée, et le choix d'une debian pour l'os - parce que ni les moyens ni l'envie de trouver les moyens de payer une licence windows. C'est la machine du salon, celle où vont les enfants.
Après un ou deux "mais c'est quoi ça ?!" plutôt mécontent, finalement... un clic droit sur le bureau -> changer le fond d'écran, on choisi...hop, les réflexes sont bons finalement, et pas trop de dépaysement. Trouver le menu des applications : 2', tester tout ce qu'il y a (et retrouver le openoffice qu'on a à l'école)... avec plaisir.
Pas facile pour les enfants de savoir ce qui ressort du fait d'être sous linux ou du manque de "finitions" dans l'installation (les polices, par ex.) mais ils ont vite pris le pli de demander si... plutôt que de râler.
Allez, c'est pas la peine de troller : 1%, c'est peu, et c'est aussi une bonne nouvelle.
La diversité, c'est ce qui nous permet de remettre en cause certains automatismes dont on ne sait même plus d'où ils sortent, et de revenir parfois à certains fondamentaux (du genre : messagerie instantanée, c'est pour... discuter) avant d'aller découvrir que d'autres softs, c'est aussi d'autres intérêts. Tant mieux que tout ne soit pas identique.
Expérience récente chez nous : une machine récupérée, et le choix d'une debian pour l'os - parce que ni les moyens ni l'envie de trouver les moyens de payer une licence windows. C'est la machine du salon, celle où vont les enfants.
Après un ou deux "mais c'est quoi ça ?!" plutôt mécontent, finalement... un clic droit sur le bureau -> changer le fond d'écran, on choisi...hop, les réflexes sont bons finalement, et pas trop de dépaysement. Trouver le menu des applications : 2', tester tout ce qu'il y a (et retrouver le openoffice qu'on a à l'école)... avec plaisir.
Pas facile pour les enfants de savoir ce qui ressort du fait d'être sous linux ou du manque de "finitions" dans l'installation (les polices, par ex.) mais ils ont vite pris le pli de demander si... plutôt que de râler.
Allez, c'est pas la peine de troller : 1%, c'est peu, et c'est aussi une bonne nouvelle.
La diversité, c'est ce qui nous permet de remettre en cause certains automatismes dont on ne sait même plus d'où ils sortent, et de revenir parfois à certains fondamentaux (du genre : messagerie instantanée, c'est pour... discuter) avant d'aller découvrir que d'autres softs, c'est aussi d'autres intérêts. Tant mieux que tout ne soit pas identique.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
