nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
JavaOne, une pluie d'annonces et un Oracle plutôt rassurant
La conférence annuelle de Sun, JavaOne, est le théâtre d'annonces importantes autour de l'environnement Java, qui semble être dans les petits papiers du futur propriétaire de Sun.
La conférence annuelle JavaOne qui se déroule en ce moment même à San Francisco – c'est la première depuis le rachat de Sun par Oracle –, aurait pu tourner au simulacre d'événement à l'heure où la fusion des deux géants n'est pas encore finalisée. Il n'en a rien été et les dirigeants des deux entités – de Jonathan Schwartz à Larry Ellison en passant par Scott McNealy – se sont succédés sur l'estrade, soit pour annoncer des nouveautés, soit pour rassurer la communauté, soit pour donner des pistes concernant le développement des technologies Sun. Voici un petit récapitulatif des annonces.
Introduction de JavaFX 1.2
La nouveauté la plus importante de ce JavaOne est très certainement l'introduction d'une nouvelle version de JavaFX, l'environnement d'exécution d'applications Internet riches, basé sur Java, directement concurrent de Flash d'Adobe, de Silverlight de Microsoft ou encore d'Ajax.
Selon Sun, ce socle applicatif lancé en août 2008, a d'ores et déjà été installé sur plus de 250 millions de machines tandis que le kit de développement a été téléchargé environ 400 000 fois. La version 1.2, dont le SDK pourra désormais être téléchargé sur JavaFX.com, est désormais compatible avec Linux et Solaris (en plus de Windows et Mac). Elle apporte de nouvelles fonctions comme la gestion du stockage local de données pour les applications hors connexion, de nouveaux contrôles (boutons, listes, histogrammes, barre de progression, etc.), le support des flux RSS et Atom, ainsi que le support d'un nouveau protocole de streaming vidéo (RTSP).
Pour tirer parti de JavaFX 1.2, il faudra néanmoins recompiler les applications écrites avec les précédentes moutures, le nouveau socle n'étant pas en mesure de les lire. Dès la fin 2009, Sun devrait lancer un nouvel outil graphique à destination des webdesigners, baptisé JavaFX Authoring Tool et concurrent d'Adobe Flash CS4. Par ailleurs, une démonstration de JavaFX TV, le runtime destiné aux téléviseurs et aux boîtiers multimédias, a été effectuée en présence de Jonathan Schwartz, mais aucune date concernant sa livraison n'a été communiquée.
Lancement d'une place de marché d'applications Java
L'autre annonce de taille est la mise en ligne d'une place de marché d'applications Java, appelée Java Store, très certainement inspirée par le succès de la célèbre App Store d'Apple. Vous pourrez la découvrir en cliquant ici, mais inutile d'essayer de vous inscrire : celle-ci est pour l'instant une version bêta privée, uniquement accessible aux Américains.
A la manière d'un App Store, ce Java Store a pour vocation de rassembler toutes sortes d'applications Java et JavaFX (jeux, utilitaires, widgets, etc.) pour les utilisateurs finaux. Mais l'éditeur a également dévoilé un autre espace censé réunir des application Java : le Java Warehouse. Cet « entrepôt » d'applications est plus destiné à des intermédiaires comme des opérateurs mobiles, des constructeurs, des fournisseurs de bouquets numériques, qui pourront y trouver de quoi offrir un service basé sur Java à l'utilisateur final. Pour l'instant, le mode de rémunération des éditeurs d'applications n'a pas été défini. Le Java Store devrait ouvrir fin 2009, début 2010.
Et quelques annonces du sulfureux Larry Ellison
Le futur propriétaire de Sun a également fait quelques saillies, assez difficiles à interpréter mais prouvant son grand intérêt pour le langage Java. Il a notamment expliqué qu'il aimerait voir OpenOffice exploiter JavaFX et qu'il attendait de voir « les développeurs d'OpenOffice produire des librairies basées sur JavaFX ». Une déclaration qui a semé le trouble alors que l'on s'attendait plutôt à voir la suite open source s'orienter vers les technologies Ajax.
Le patron d'Oracle s'est également dit intéressé par le marché des smartphones et des netbooks notamment sous Androïd, tant sur la partie matérielle que logicielle. Etrange. Donc à suivre...
Actu précédente
Actu Suivante
Extrait encore navrant
de
Michel Colucci
, posté le 04 juin 2009 à 18h43
Il est encore ici navrant de constater le manque de culture informatique des journaliste informatique.
Je cite : "ainsi que le support d'un nouveau protocole de streaming vidéo (RTSP)"
Afin de mieux cerner le problème, le protocol RTSP (Real Time Streaming Protocol) n'est pas nouveau mais date de 1998.Ainsi, il est implémenté largement dans la quasi majorité des serveurs de streaming depuis des lustres.
Par exemple : Dans Windows Media Server (dès 2003)...
Je cite : "ainsi que le support d'un nouveau protocole de streaming vidéo (RTSP)"
Afin de mieux cerner le problème, le protocol RTSP (Real Time Streaming Protocol) n'est pas nouveau mais date de 1998.Ainsi, il est implémenté largement dans la quasi majorité des serveurs de streaming depuis des lustres.
Par exemple : Dans Windows Media Server (dès 2003)...
alerter le modérateur
Prenez la plume
de
BertrandBraux
, posté le 05 juin 2009 à 11h09
Tout connaître en informatique est impossible. Or, nous sommes amenés à traiter de nombreux sujets dans des domaines très différents et à chaque fois dans le mode de l'urgence. En l'occurrence, le support de ce protocole dans JavaFX est nouveau même si ce protocole ne l'est pas visiblement. Venez un jour à la rédaction de 01net et on verra ce que fous ferez lorsque je vous mettrais en situation.
Critiquer est facile. Se lâcher dans un forum, c'est vraiment facile et nous avons chaque jour des lecteurs qui le font et croyez moi ce spectacle est pénible.
Avez vous déjà payé une seule fois pour la consultation d'un article sur 01net ? Non. Si tel était le cas alors peut-être que les rédaction pourraient s'offrir le luxe d'avoir un expert dans tous les domaines. Aujourd'hui, la gratuité nous oblige à la publicité. Le jour où nous changerons de modèle, personne ne sera là pour sortir un centime de sa poche, car tout le monde considère que l'information doit être gratuite. En attendant, on peut toujours critiquer les journalistes, ça fait du bien...
Critiquer est facile. Se lâcher dans un forum, c'est vraiment facile et nous avons chaque jour des lecteurs qui le font et croyez moi ce spectacle est pénible.
Avez vous déjà payé une seule fois pour la consultation d'un article sur 01net ? Non. Si tel était le cas alors peut-être que les rédaction pourraient s'offrir le luxe d'avoir un expert dans tous les domaines. Aujourd'hui, la gratuité nous oblige à la publicité. Le jour où nous changerons de modèle, personne ne sera là pour sortir un centime de sa poche, car tout le monde considère que l'information doit être gratuite. En attendant, on peut toujours critiquer les journalistes, ça fait du bien...
alerter le modérateur
Non le couteau
de
Michel Colucci
, posté le 05 juin 2009 à 13h51
D'un autre coté, si votre travail de journaliste se résume à relater ou recopier des articles déjà présents depuis des heures ou des jours sur d'autres sites sans ne serait-ce que vérifier ou se renseigner un minimum , alors l'on peut se demander l'intérêt de la chose...
alerter le modérateur
Android / JavaFX
de
Traroth2
, posté le 05 juin 2009 à 14h51
L'annonce concernant Android n'a absolument rien d'étonnant. Durant Java One 2008, Sun a fait une démonstration d'une couche JavaFX pour Android. Si, par exemple, Sun fournit un SDK permettant de développer des applications pouvant être facilement compilées à la fois pour la JVM et pour Android, Sun peut revenir pleinement dans la course.
alerter le modérateur
A Coluche
de
lecteurcompatissant
, posté le 05 juin 2009 à 15h42
Michel Colucci a la critique facile, mais ne répond pas à la question centrale : serait-il prêt à payer pour financer une rédaction plus nombreuse, capable de recouper l'info, voire - incroyable - de "sortir" des infos originales ?
Son silence en la matière n'est que trop éloquent.
Son silence en la matière n'est que trop éloquent.
alerter le modérateur
Ma réponse
de
Michel Colucci
, posté le 05 juin 2009 à 19h01
Mon silence temporaire, n'est que le reflet de quelqun qui travaille et qui tient à apporter une qualité à son travail.Qualité qui manque cruellement dans la majeure partie des articles vaguement pompés ici et la sur le net par les journalistes de 01net...
Sinon pour répondre à la question si je serais prêt à payer pour financer une rédaction plus nombreuse et capable de recouper l'info,etc...
Ma réponse est bien entendu NON car :
1)Il ne faut pas confondre qualité et quantité.Comme partout, l'argent risquerait vite de partir ailleurs que dans les poche d'éventuels nouveau salariés.
2)Et si au lieu de produire(recopier?) un article toutes les 2 minutes, 01net se concentrait sur l'essentiel de l'actualité afin d'avoir le temps de pouvoir s'y consacrer pleinement et ainsi pouvoir approfondir là au leurs sources n'y ont pas mis les pieds ?
Sinon pour répondre à la question si je serais prêt à payer pour financer une rédaction plus nombreuse et capable de recouper l'info,etc...
Ma réponse est bien entendu NON car :
1)Il ne faut pas confondre qualité et quantité.Comme partout, l'argent risquerait vite de partir ailleurs que dans les poche d'éventuels nouveau salariés.
2)Et si au lieu de produire(recopier?) un article toutes les 2 minutes, 01net se concentrait sur l'essentiel de l'actualité afin d'avoir le temps de pouvoir s'y consacrer pleinement et ainsi pouvoir approfondir là au leurs sources n'y ont pas mis les pieds ?
alerter le modérateur
à lire aussi
ACTUALITÉS
SUR LES MÊMES THÈMES
