Franchement ces sites, ne marchent pas sur les plates bandes du codex en utilisant son noms.
Encore une gueguerre de procès pour des sous qui n'aura rien de bon a terme.

Ces sites permettaient de populariser le nom "divx" et me semblaient rendre encore plus populaire la marque.

Maintenant le risque est grand que seul divx utilise le nom divx et que dans le meme temps d'autres codecs plus efficaces (comme xvid) se fassent mécaniquement une meilleur place, mais ils l'auront bien cherché !!!

D'une façon générale ce type de procès me fait marrer !
La société divx, avant de taper sur ceux qui ont fait la promition de son nom (légale ou pas) devrait se demander, microsoft serait aussi populaire sans les copies pirates de windows, et si eux meme serait si bien implanté sans la masses de contenu illégaux encodé par leur codec et promu par les sites à qui ils s'attaquent aujourd'hui pour une histoire de nom de domaine.